c＃静态类属性

Question

我今天已经向我展示了一个例子，并且只想检查以下两者是否实际上具有相同的效果，而不是，它们之间的区别是什么。

这是：

private static Service1Client _myFoo;

static ServiceLayer()
{
    MyFoo = new Service1Client();
}

public static Service1Client MyFoo
{
    get { return _myFoo; }
    set { _myFoo = value; }
}

这是一个冗长的方式：

public static Service1Client _myFoo
{
    get { return _myFoo; }
    set { _myFoo = value; }
}

static ServiceLayer()
{
    _myFoo = new Service1Client();
}

如果不是这样，那么它们之间有什么区别？

谢谢。

Answer 1

您需要支持字段，因为：

public static Service1Client _myFoo
{
    get { return _myFoo; }
}

....就像你在你的例子中将永远循环。

但是，C＃确实提供了自动属性。 你可以用这个简单的代码完成同样的事情：

public static Service1Client MyFoo { get; set; }

static ServiceLayer()
{
    MyFoo = new Service1Client();
}

Answer 2

几乎，但没有。 在您的公共财产中，您无法返回您正在获取和设置的对象。 你需要一个支持领域。

private static Service1Client _myFoo
public static Service1Client MyFoo
{
     get { return _myFoo; }
     set { _myFoo = value; }
}

在这种情况下，由于您只进行基本的get和set，因此可以使用auto属性。 这相当于上面的代码。

public static Service1Client MyFoo { get; set; }

Answer 3

鉴于此代码：

public static Service1Client _myFoo
{
    get { return _myFoo; }
    set { _myFoo = value; }
}

StackOverflowExcpetion使用getter或setter时都会得到一个StackOverflowExcpetion ，因为setter会调用自身，它会调用自身等等（直到你的堆栈空间用完为止）。

成功缩短第一个例子的一种方法是：

public static Service1Client MyFoo {get;set;}

static ServiceLayer()
{
    MyFoo = new Service1Client();
}