c＃靜態類屬性

Question

我今天已經向我展示了一個例子，並且只想檢查以下兩者是否實際上具有相同的效果，而不是，它們之間的區別是什么。

這是：

private static Service1Client _myFoo;

static ServiceLayer()
{
    MyFoo = new Service1Client();
}

public static Service1Client MyFoo
{
    get { return _myFoo; }
    set { _myFoo = value; }
}

這是一個冗長的方式：

public static Service1Client _myFoo
{
    get { return _myFoo; }
    set { _myFoo = value; }
}

static ServiceLayer()
{
    _myFoo = new Service1Client();
}

如果不是這樣，那么它們之間有什么區別？

謝謝。

Answer 1

您需要支持字段，因為：

public static Service1Client _myFoo
{
    get { return _myFoo; }
}

....就像你在你的例子中將永遠循環。

但是，C＃確實提供了自動屬性。 你可以用這個簡單的代碼完成同樣的事情：

public static Service1Client MyFoo { get; set; }

static ServiceLayer()
{
    MyFoo = new Service1Client();
}

Answer 2

幾乎，但沒有。 在您的公共財產中，您無法返回您正在獲取和設置的對象。 你需要一個支持領域。

private static Service1Client _myFoo
public static Service1Client MyFoo
{
     get { return _myFoo; }
     set { _myFoo = value; }
}

在這種情況下，由於您只進行基本的get和set，因此可以使用auto屬性。 這相當於上面的代碼。

public static Service1Client MyFoo { get; set; }

Answer 3

鑒於此代碼：

public static Service1Client _myFoo
{
    get { return _myFoo; }
    set { _myFoo = value; }
}

StackOverflowExcpetion使用getter或setter時都會得到一個StackOverflowExcpetion ，因為setter會調用自身，它會調用自身等等（直到你的堆棧空間用完為止）。

成功縮短第一個例子的一種方法是：

public static Service1Client MyFoo {get;set;}

static ServiceLayer()
{
    MyFoo = new Service1Client();
}