NS_ENUM提供有关前向引用的编译器警告

Question

我使用spiffy new NS_ENUM尝试在我的objective-c iOS项目中定义一个枚举。

我在类的标题中声明了NS_ENUM，如下所示：

NS_ENUM(int, SomeEnumType){
    SomeEnumType1,
    SomeEnumType2,
    SomeEnumType3,
    SomeEnumType4
};

@interface Issue : NSObject
....

我得到编译器警告：

ISO C禁止前向引用“枚举”类型

现在，如果我定义enum（稍微）旧的传统方式，如下所示：

typedef enum{
    SomeEnumType1,
    SomeEnumType2,
    SomeEnumType3,
    SomeEnumType4
}SomeEnumType;

@interface Issue : NSObject
....

在代码中完全相同的位置，问题就消失了。 我对NS_ENUM做错了什么？

编辑：

我通过添加typedef来纠正它，但它仍然发出警告。

我打开了迂腐的编译器警告。 这只是一个过于迂腐的情况，还是有一种错误的正确方法？

Answer 1

尝试：

typedef NS_ENUM(int, SomeEnumType){
    SomeEnumType1,
    SomeEnumType2,
    SomeEnumType3,
    SomeEnumType4
};

NS_ENUM不会为你声明SomeEnumType类型做typedef，你必须自己做。

更新：出现警告的原因是由于NS_ENUM的实现。 让我们看看它尝试做什么：

#define NS_ENUM(_type, _name) enum _name : _type _name; enum _name : _type

问题（我相信）是这样的：

enum _name : _type _name;

这是在宏本身内执行前向声明。 因此，随着迂腐的警告，它正在标志着这种使用。

迂腐警告只是说明你是否想要将其转换为纯C，它不会是可移植的，因为它不遵循枚举的前向声明的标准化。 在Xcode，Clang和LLVM（以及由Apple提供的NS_ENUM这一事实）的范围内，你应该非常安全。

Answer 2

你错过了typedef ：

typedef NS_ENUM(int, SomeEnumType){
    SomeEnumType1,
    SomeEnumType2,
    SomeEnumType3,
    SomeEnumType4
};

你提到你正在使用迂腐警告。 编译器是正确的：固定类型的枚举是C ++标准的一部分 ，而不是ISO C.

Answer 3

正如其他人所指出的那样，迂腐警告是正确的。 但是，您不必使用NS_ENUM宏来利用严格类型的枚举。 只需声明这样的枚举，当您保留严格的输入时警告就会消失：

typedef enum : int {
    SomeEnumType1,
    SomeEnumType2,
    SomeEnumType3,
    SomeEnumType4
} SomeEnumType;