Objective-C：ARC中的块

Question

我正在转换到ARC（自动引用计数），这个文档非常有用： 转换到ARC发行说明 。 它说：

块如何在ARC中工作？

在ARC模式下向块传递块时块“正常工作”，例如在返回中。 您不必再调用Block Copy。 将堆栈“向下”传递给arrayWithObjects：以及其他执行保留的方法时，仍然需要使用[^ {} copy]。

有人可以详细说明这一点或举一些例子吗？ 我明白这通常意味着我不需要再进行[块复制]，即使块在声明范围之外使用，因为ARC现在会更加巧妙地处理它，但我仍然需要在我想要时复制它将块传递给保留它的函数。 这个对吗？

实际上我已经尝试了一点点，到目前为止，即使我没有复制将块传递给数组也没关系，所以这个问题。 谢谢！

Answer 1

让我们从MRC（手动参考计数）的角度考虑问题。 当您从函数返回堆栈块时，返回它的副本（通常使用[[ copy] autorelease] ） 始终是正确的做法 。 这是因为堆栈块的生命周期是函数调用，它正在结束。 因此，为了使返回的指针在返回后指向有效的块，当然您必须返回堆副本。

但是，将块作为参数传递给函数或方法呢？ 你应该通过它的副本吗？ 这有点复杂。 我们知道，如果你需要存储一个块供以后在一个比函数调用更长的地方使用（例如在一个实例变量或全局变量等中），你需要存储一个块的副本。 但是我们怎么知道这是真的（如果它是真的，哪个函数（调用者/被调用者）负责复制它）？

通常，当您将其传递给参数为块类型的函数或方法时，您不需要复制它，因为，作为一个带有块参数的函数，该函数负责在需要时复制它将它存放在以后。

但是将块传递给参数为非块类型（如id ）的函数或方法呢？ 然后该函数不知道它的参数是一个块，因此只有在需要存储它以供以后使用时才会保留该对象，而不是复制它。 在这种情况下，如果我们知道函数或方法将存储对象以供以后使用（例如使用-[NSMutableArray addObject:] ），我们应该传递该块的副本。 我们应该总是传递副本吗？ 不必要。 如果我们知道函数或方法不会存储块以供以后使用（例如仅打印对象），则制作块的副本是低效的。

在ARC中，编译器会尝试尽可能多地为您执行操作。 因此，在返回堆栈块（“传递它”）的情况下，编译器知道返回副本总是正确的，所以它隐含地这样做。 这就是为什么你不再需要自己动手了。

但是，为了将块传递给方法或函数（“传递它”），并不总是能够自动确定是否需要复制，并且额外的复制可能效率低下，因此编译器不会自动执行任何操作; 而程序员需要弄清楚它。

我注意到在最近版本的编译器中，ARC会在很多情况下复制块，我想也许，所以他们可能会将ARC的实现改为几乎总是复制块，以便谨慎行事，并且他们认为性能成本并不重要。 因此，它现在可以直接将块传递给addObject:无需显式复制。 但我相信ARC的情况并非总是如此，并且语言无法保证这一点，或者此行为将在未来保留。