Objective-C：ARC中的塊

Question

我正在轉換到ARC（自動引用計數），這個文檔非常有用： 轉換到ARC發行說明 。 它說：

塊如何在ARC中工作？

在ARC模式下向塊傳遞塊時塊“正常工作”，例如在返回中。 您不必再調用Block Copy。 將堆棧“向下”傳遞給arrayWithObjects：以及其他執行保留的方法時，仍然需要使用[^ {} copy]。

有人可以詳細說明這一點或舉一些例子嗎？ 我明白這通常意味着我不需要再進行[塊復制]，即使塊在聲明范圍之外使用，因為ARC現在會更加巧妙地處理它，但我仍然需要在我想要時復制它將塊傳遞給保留它的函數。 這個對嗎？

實際上我已經嘗試了一點點，到目前為止，即使我沒有復制將塊傳遞給數組也沒關系，所以這個問題。 謝謝！

Answer 1

讓我們從MRC（手動參考計數）的角度考慮問題。 當您從函數返回堆棧塊時，返回它的副本（通常使用[[ copy] autorelease] ） 始終是正確的做法 。 這是因為堆棧塊的生命周期是函數調用，它正在結束。 因此，為了使返回的指針在返回后指向有效的塊，當然您必須返回堆副本。

但是，將塊作為參數傳遞給函數或方法呢？ 你應該通過它的副本嗎？ 這有點復雜。 我們知道，如果你需要存儲一個塊供以后在一個比函數調用更長的地方使用（例如在一個實例變量或全局變量等中），你需要存儲一個塊的副本。 但是我們怎么知道這是真的（如果它是真的，哪個函數（調用者/被調用者）負責復制它）？

通常，當您將其傳遞給參數為塊類型的函數或方法時，您不需要復制它，因為，作為一個帶有塊參數的函數，該函數負責在需要時復制它將它存放在以后。

但是將塊傳遞給參數為非塊類型（如id ）的函數或方法呢？ 然后該函數不知道它的參數是一個塊，因此只有在需要存儲它以供以后使用時才會保留該對象，而不是復制它。 在這種情況下，如果我們知道函數或方法將存儲對象以供以后使用（例如使用-[NSMutableArray addObject:] ），我們應該傳遞該塊的副本。 我們應該總是傳遞副本嗎？ 不必要。 如果我們知道函數或方法不會存儲塊以供以后使用（例如僅打印對象），則制作塊的副本是低效的。

在ARC中，編譯器會嘗試盡可能多地為您執行操作。 因此，在返回堆棧塊（“傳遞它”）的情況下，編譯器知道返回副本總是正確的，所以它隱含地這樣做。 這就是為什么你不再需要自己動手了。

但是，為了將塊傳遞給方法或函數（“傳遞它”），並不總是能夠自動確定是否需要復制，並且額外的復制可能效率低下，因此編譯器不會自動執行任何操作; 而程序員需要弄清楚它。

我注意到在最近版本的編譯器中，ARC會在很多情況下復制塊，我想也許，所以他們可能會將ARC的實現改為幾乎總是復制塊，以便謹慎行事，並且他們認為性能成本並不重要。 因此，它現在可以直接將塊傳遞給addObject:無需顯式復制。 但我相信ARC的情況並非總是如此，並且語言無法保證這一點，或者此行為將在未來保留。