在弱指针上调用getter并将其传递给方法时保留循环可能性

Question

我整天都在阅读更多有关保留周期的内容，我开始迷惑自己。 所以我只是想检查几件事。 （只是为了澄清，我正在使用ARC）

所以我想说我有MyFirstClass 。 MyFirstClass有一个强烈指向（默认情况下） MyChildClass实例变量：

MyChildClass *_child;

MyFirstClass也有一个getter（在.h中公开可用），如下所示：

-(MyChildClass *)child
{
    return _child;
}

现在让我们说我完全有另一个类， MySecondClass 。 MySecondClass有一个指向MySecondClass的弱实例变量， MyFirstClass所示：

__weak MyFirstClass *_firstClass;

有一个包含MyFirstClass和MySecondClass的父类，因此MySecondClass只有一个对MyFirstClass的弱引用，因此它不会阻止父类在需要时释放它。

MySecondClass也有它自己的子类，也强烈引用了一个实例变量：

MySecondChildClass *_secondClassChild;

MySecondChildClass想要引用MyFirstClass的MyChildClass对象。

所以我想我在MySecondChildClass也使用弱指针：

__weak MyChildClass *_firstClassChild;

它有一个自定义init来设置它：

-(id)initWithFirstClassChild:(MyChildClass *)firstClassChild
{
    if(self = [super init]){
        _firstClassChild = firstClassChild;
    }
}

最后， MySecondClass中有一个创建MySecondChildClass ：

-(void)setupChild
{
    _secondClassChild = [[MySecondChildClass alloc] initWithFirstClassChild:_firstClass.child];
}

这都是正确的吗？ 我90％肯定这一切都很好，但我很困惑。

当我使用_firstClass.child ，它会创建一个强大的指针吗？ 我应该在该方法调用的某个地方引用__weak吗？ 在MySecondChildClass的初始化期间怎么样？ 它在设置实例变量之前有一个指向MyChildClass的临时指针，这是否会创建一个我应该担心的强指针？

任何澄清都会很棒。

Answer 1

我认为你不需要任何弱引用。

我将这些对象称为P，A，A'，B和B'，其中：

P is an instance of your "Parent Class"
A is an instance of "MyFirstClass"
A' is an instance of "MyChildClass"
B is an instance of "MySecondClass"
B' is an instance of "MySecondChildClass"

那么如果我正确地阅读了您的问题，那么您的图片就会如此：

  /----> A ----> A'
 /       ^       ^
P        |       |
 \       |       |
  \----> B ----> B'

如果那张图片与你写的相匹配，那么那里就没有保留周期，因此你不应该需要任何这些参考文件。