[英]Abstract class derived from concrete class
我在IDE中剛剛得到警告，我的類是abstract但它是從concrete類派生的。 那又怎樣 我為什么不能這樣做？ 這非常適合我的需求。 盡管這只是一個警告，所以該類是可編譯的。 只想知道為什么它會給我這個警告。 謝謝。
更新資料
我需要用一些解釋來擴展我的問題。 我有從其他類派生的此類，並且我希望沒人能實例化它。 而且，我需要這個抽象類中的兩個子類，並且每個子類都有自己的一個抽象方法的實現。 這就是為什么。
您認為這是個壞主意嗎？ 我應該采取什么方法呢？
我認為原因可能是抽象類通常用於創建子類的基本行為/信息。 在做出這樣的決定時，請考慮其他程序員。 其他人沒想到。
無論如何，您可以設置編譯器首選項，以不針對此類“問題”發出警告。
更新資料
閱讀您的更新后，我認為最簡單的方法是將此類的constructor protected方法聲明為constructor protected 。 對於抽象方法：我認為您可以從子類中簡單地override它。
你可以做到的。 這就是為什么您得到警告而不是錯誤的原因。
這是一種常見情況，通常會指出系統體系結構不佳。 這就是編譯器顯示警告的原因。
Java編譯器警告只是對程序員的指示，不應正常執行該操作，否則程序員將來可能會因此而收到錯誤。
看到此鏈接，因為它解釋了為什么要打擾警告
抽象派生類中的抽象方法重寫/實現抽象基類的抽象或具體方法。 如何以及為什么？
[英]Abstract method in abstract Derived class overrides/implements abstract or concrete method of abstract Base class. How and why?
使用抽象生成器vs具體類和具體生成器擴展抽象類
[英]Extending an abstract class with an abstract builder vs concrete class and concrete builder
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
