如果事件不生成數據，為什么用通用參數替換EventArgs？

Question

我很難理解來自MSDN EventHandler Delegate的以下短語：

我是否正確理解由事件生成的數據存儲在EventArgs的實例中？

附帶好奇心：
這句話是否意味着如果事件生成數據，那么不要使用通用類型EventArgs？ 為什么？

主要問題是：
如果事件不生成數據，為什么還要打擾EventArgs （使它成為通用的，還是使其不通用）？

更新：
從上面提到的文章及其附帶的代碼示例中，我了解到，而不是委托：

public delegate void EventHandler(Object sender, EventArgs e)

我要用

public delegate void EventHandler<EventArgs>(Object sender, EventArgs e)

當我的活動不生成數據時。

Answer 1

如果僅使用EventArgs ，則第二個相對於第一個沒有優勢。 文檔可能只是沒有提到第二種可能性，因為在所有示例中只顯示帶有通用參數的單個委托定義會更容易。

另外，通常傳遞EventArgs.Empty而不是null 。

如果事件確實有數據，則需要將EventArgs子類化，然后使用該子類（在示例中，它們使用MyEventArgs ）。 EventArgs本身沒有保存數據的屬性。

Answer 2

從代碼中，通用類型參數受EventArgs （ where TEventArgs : EventArgs ）約束。 這意味着這是EventHandler delgate支持的最基本的類型。

調用事件處理程序時，是否可以僅發送null而不是EventArgs實例？

至於為什么，我不確定為什么它們要求所有事件都帶有參數，這在當時似乎是個好主意。

他們需要EventArgs原因之一是因為（在泛型之前） EventHandler委托需要EventArgs ，因此可能是為了保持兼容性。