C＃方法默認是密封的還是虛擬的？
[英]Is C# method sealed or virtual by default?
問題描述
我知道virtual關鍵字和sealed關鍵字的定義，但是如果您不將它們與方法一起使用，則默認情況下可以覆蓋該方法嗎？
我來自vb.net背景。 在vb.net中（來自MSDN）如下所示：
如果未指定Overridable或NotOverridable修飾符，則默認設置取決於屬性或方法是否覆蓋基類屬性或方法。 如果屬性或方法覆蓋基類的屬性或方法，則默認設置為Overridable； 否則，它是不可覆蓋的。
我只想知道在C＃中是否也是如此。
4 個解決方案
解決方案1
6 2013-03-14 20:58:34
默認情況下，C＃中的方法不是虛擬的。
解決方案2
5 已采納 2013-03-14 21:01:30
不，它不能。 您需要將方法顯式標記為虛擬方法，以允許在派生類中重寫該方法。
但是，您可以做的是使用new關鍵字隱藏方法。 （MSDN文檔）
該密封關鍵字可用於類定義和方法。 它不允許從類繼承或方法的重寫。 默認情況下，如果您不使用此關鍵字，其他人將能夠從您的類繼承。 （ MSDN文檔 ）
解決方案3
2 2013-03-14 20:59:10
不。與Java不同，C＃中的方法默認情況下不是virtual的。 它們都不是sealed ，但是您不能覆蓋它們，因為它們是常規方法。
解決方案4
2 2013-03-14 21:00:56
不可以，您不能覆蓋非虛擬方法。 new關鍵字僅隱藏基類的實現，不是一個好習慣。
在這里與Anders Hejlsberg討論這個問題
在C＃中，如果某個類或方法沒有標記為密封或虛擬，那么它是什么？
[英]In C#, if a class or a method is not marked as sealed or virtual, what is it?
如果默認情況下方法既不是虛擬的也不是密封的，那么為什么這個方法覆蓋了非虛擬和非密封的方法？
[英]If methods are neither virtual nor sealed by default, then why does this method override of a non-virtual and non-sealed method work?
覆蓋具有其他名稱的最終（IL）/密封（C＃）方法合法嗎？
[英]Is overriding a final (IL) / sealed (C#) method with a different name legal?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.