Base64字符串和圖像

Question

當我將圖像數據庫用於asp.net Web應用程序時，發現了兩種方法！ 第一種方法是使用“ Image”數據類型，第二種方法是將圖像轉換為base64字符串並存儲在“ byte”數據類型中。

我想知道哪種方法更好，為什么？

Answer 1

Image類型已棄用，因此不是一種選擇。 SQL Server中沒有byte類型，有一個名為tinyint的類型等效於byte類型，但是我敢肯定這不是您要的。

因此，這是您的實際問題，已糾正了錯誤的術語：

當我將圖像數據庫用於asp.net Web應用程序時，發現了兩種方法！ 第一種方法是使用VARBINARY(max)數據類型，第二種方法是將圖像轉換為base64字符串並存儲在VARCHAR(max)數據類型中。

Base64編碼增加了二進制數據的大小，將3個八位位組轉換為4個八位位組，因此增加了33％的開銷。 那就是您的存儲（數據庫或文件）消耗的房地產。

但是 ，Web應用程序將絕大多數將媒體文件作為base64編碼的響應來提供。 將文件編碼到存儲器中可以節省Web服務器上的CPU，因為它可以直接傳輸存儲內容，而無需經過base64編碼。 如果使用流語義正確完成 ，則base64編碼並不昂貴（非常便宜且對緩存非常友好）。

因此，選擇您的毒葯：保存二進制內容以減少磁盤空間使用量，或者減少33％的空間以提高響應寫入速度並減少Web層上的CPU。

有關從數據庫正確存儲和提供媒體文件的示例，請參閱從aSP.Net下載和上傳圖像。

至於關於數據庫或文件系統的存儲的永無休止的討論，我將您引向“指向BLOB”或“不指向BLOB：數據庫或文件系統中的大對象存儲？”。 及其結論：

研究表明，如果對象平均大於1兆字節，則NTFS明顯優於SQL Server。 如果對象小於256 KB，則數據庫具有明顯的優勢。 在此范圍內，這取決於工作負載的寫入強度。

這項研究並沒有考慮數據庫存儲不足的管理問題（一致的備份-還原，故障轉移），但是這類問題僅在產品v2中進行了討論。