C＃class + =運算符重載

Question

我有一個C＃腳本，需要在列表中添加或刪除項目。 我認為使用+ =和 - =運算符會更好。

在C＃中，操作符由以下內容完成：

public Foo operator +(Foo A, Foo B){
    //Some adding code;
    return C;
}

但是，當我嘗試時，我只收到語法錯誤：

public SpriteValues operator +=(SpriteValues A){
    //Add A to this
    return this;
}

我知道在python中它將使用：

def __iadd__(self, A):
    #Add A to this
    return self

那么我如何在C＃中做到這一點？

Answer 1

從這里你不能直接重載+ =但請注意注釋：

Assignment operators cannot be overloaded, but +=, for example, is evaluated using +, which can be overloaded

所以，如果你只重載應該沒問題的+運算符

Answer 2

你不能將+=運算符重載為a += b它只是a = a + b簡寫。

重載+運算符將允許您在對象上使用+= 。

Answer 3

你不能重載+= ，但是它使用帶有賦值的+運算符，所以只要你覆蓋+就應該有效。

Answer 4

我主張不對這些操作實施+/-。 在許多情況下，它會導致使用混亂。 假設您的列表是可變的（這就是您想要添加和刪除操作的原因），定義+/-變得棘手。 有幾個問題需要考慮。

一個要求是+不應該引起副作用。 如果var z = x + y突變x或y那將是非常奇怪的。 因此，您必須在+/-內創建新列表。 大多數開發人員都不希望這種情況發生，每次添加項目時復制項目都會非常昂貴。

假設您可以在每次添加/刪除時復制。 在執行此片段后，您期望程序的狀態是什么：

var list1 = new MyList();
var list2 = list1;
list2 += item;

大多數人都希望list1和list2引用同一個列表對象，該列表對象現在具有item 。 但是，由於+創建了一個新列表，因此不會發生這種情況。 list1為空， list2是包含item的不同列表。 這很奇怪。

您要么必須放棄列表可變的要求，+ / - 不會導致副作用，或者期望+ =不會創建新列表。 當然，在框架中，委托有這些運算符，它們是不可變的。 代理的+/-行為是該語言中比較混亂的部分之一，因此我不主張您模仿它。

我將采用實現添加/刪除方法的正常途徑，語義是眾所周知的並且可以很容易地預測。

Answer 5

列表是非常常見的通用類，因此具有眾所周知的方法，通過這些方法可以將事物添加到其中或從中刪除（即添加和刪除）。

如果你過度操作運算符，你只會把那些可能出現的窮人混淆，並且一旦你離開就必須維護你的代碼。