VB.NET執行順序

Question

我目前正在努力將一些VB源代碼轉換為C＃。 雖然我知道有一些轉換器可以實現自動化，並且我可以實際使用這個特殊的dll而無需重寫它，我正在部分地這樣做，所以我可以更好地理解VB。 並不是期望寫它，但它至少幫助我能夠閱讀它。

在這樣做的過程中，我遇到了令人困惑的事情。 以下代碼片段是示例，但我在整個程序中都看到了它。

VB源代碼：

Friend Function AllocateObjectNumber() As Long
    AllocateObjectNumber = _nextFreeObjectNumber
    _nextFreeObjectNumber += 1
    _objectAllocatedCount += 1
End Function

我的翻譯C＃代碼：

    internal long AllocateObjectNumber()
    {
        cvNextFreeObjectNumber += 1;
        cvObjectAllocatedCount += 1;
        return cvNextFreeObjectNumber;
    }

我不理解的是VB使用的流控制。 我知道使用AllocateObjectNumber += 1代替return cvNextFreeObjectNumber ，但如果這行在兩個變量遞增之前出現，那么該代碼怎么不被視為無法訪問？ 根據我對C＃的理解，這個方法的第一行會立即返回到調用方法，整個方法基本上就是偽屬性。

任何有用的解釋？

Answer 1

VB方法更類似於將值存儲在臨時變量中：

internal long AllocateObjectNumber()
{
    var nextNumber = _nextFreeObjectNumber
    cvNextFreeObjectNumber += 1;
    cvObjectAllocatedCount += 1;
    return nextNumber;
}

在VB中， function = value語法不會return - 所以后面的代碼可以繼續運行。 當該方法到達結尾時，您使用的值將成為首先調用它的任何值的“返回”值。

您可以在同一方法中多次使用function = value語法，作為在不同條件下返回不同結果的方法，而不需要我在我的示例中使用的臨時變量。

Answer 2

基於我的C＃理解，此方法的第一行將立即返回到調用方法

但它不是C＃代碼，而是VB代碼。 AllocateObjectNumber = _nextFreeObjectNumber 不返回，它只是分配一個返回值。 實際的回報是在方法的最后。

大多數人實際上會編寫與C＃代碼相同的VB代碼，即明確使用Return 。 assign-to-method-name樣式是舊VB版本的殘余，它是從函數返回值的唯一方法。 在VB.NET中，您可以同時使用它們。