![](/img/trans.png)
[英]Reuse same single thread for same task again and again in wpf (c#) application without ThreadPool
[英]Synchronously run a task in the same thread (no threadpool) with a timeout
我想使用Task <>類型,但不是使用TPL,而是使用.NET4.5 / C#async。
事實是,我對我的案子有一些要求:
RunSynchronously()
,其他人Wait()
,還有其他的ContinueWith(_, TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously)
,哪一個就足夠了?)。 對於后者,我認為我需要Task.Delay()
但我不確定如何將它與前兩個要求結合起來。 謝謝
這個答案是基於@ svick的評論。
我將假設您希望方法的所有“工作”都在與調用者相同的線程上完成,但是您不介意線程池線程是否用於取消目的(I'假設這是因為你提到了Task.Delay
,它將使用一個Timer
,當計時器觸發時它將使用一個線程池線程。
也就是說,不需要Task
,因為當方法返回時,您肯定知道任務已完成。 只是一個超時的常規方法會:
static void DoSomethingOrThrowAfterTimeout(int millisecondsTimeout)
{
CancellationTokenSource cts = new CancellationTokenSource(millisecondsTimeout);
CancellationToken ct = cts.Token;
// do some work
ct.ThrowIfCancellationRequested();
// do more work
ct.ThrowIfCancellationRequested();
// repeat until done.
}
顯然,使用這種使用協作取消的方法,該方法不會在超時時准確超時,因為它取決於您在方法中拆分工作的程度。
如果你想避免使用另一個線程(對於CancellationTokenSource
),那么你可以跟蹤開始時間,然后在方法的不同點檢查已經過了多少時間(看你是否超過了超時)(比如如何在上面使用ct.ThrowIfCancellationRequested()
。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.