extern short i有什么問題？ i = 2; ？ gcc抱怨類型沖突

Question

以下代碼與問題類似： 初始化變量和在聲明后立即為其賦值之間是否有區別？ 兩次否決票，所以我處於危險之中；-)

short i; 
i = 2;

它不能與MinGW和-std = c99一起編譯-為什么？ 第一行是標識符i的聲明，而不是對象的定義。 但是，標識符具有文件范圍，因此默認情況下具有外部鏈接。 它可以在其他地方聲明和定義。 第二行可以是對該對象的分配。 但是gcc抱怨缺少類型或存儲類，並且在猜測類型為int之后抱怨類型沖突。

Answer 1

你說short i;嗎short i; 具有文件范圍，這對我來說意味着它（ 編輯：和隨后的i = 2; ）在函數之外。 在函數之外， i = 2; 完全是胡說八道； 作為聲明，它不能出現在函數外部。 （編輯）由於語句不能出現在函數外部，因此“賦值”必須是定義。 在舊的C代碼中，沒有存儲類的定義是一個int定義，因此您的代碼（在這些規則下，看起來就像GCC正在應用）等效於：

short i;
int i = 2;

當然，對於C編譯器而言，這完全是胡說八道。 （結束編輯）

通過定義和初始化，您可以獲得或多或少的效果：

short i = 2;

如果僅希望聲明一個外部變量，則此方法不起作用。 在這種情況下，請將初始化放在帶有定義的文件中，或者放在您的函數之一中（如下所示）。

extern short i;
int main(int argc, char **argv) { i = 2; /* more code */ }