[英]Binary tree inorder traversal Racket
我正在嘗試使用RACKET / DR編寫用於二進制樹的inorder遍歷的算法。 球拍
(define (print-records node number)
(cond
[(not (empty? node-left))(print-records (node-left node) number )]
*Do This before moving to next IF clause*
[(not (empty? node-right))(print-records(node-right node) number)]
))
我試圖遵循以下算法
InOrder(node)
if node is null return
InOrder(node.left)
Print(node)
InOrder(node.Right)
我的問題是通過COND我可以執行一個表達式,它將跳過其余的表達式。 我嘗試在一個不起作用的情況下添加兩個表達式,例如((a)(b))。 我也試圖做一個幫助程序,但這也不起作用。
你以錯誤的方式使用cond
。 請注意,您必須以遞歸方式遍歷樹的左側部分,然后訪問當前節點,然后遞歸遍歷樹的右側部分 - 它們不是相互排斥的替代方案,需要按照這個順序執行這三個步驟。 嘗試這樣的事情:
(define (print-records node number)
(unless (empty? (node-left node))
(print-records (node-left node) number))
(print (node-value node)) ; replace this line with the actual printing code
(unless (empty? (node-right node))
(print-records (node-right node) number)))
一些解釋:
(unless <condition> <body>)
只是(cond ((not <condition>) <body>))
縮寫。 (print (node-value node))
作為示例,用當前節點值的實際打印代碼替換該行。 number
參數做什么,因為它只是被傳遞,未使用。 走二進制樹是一種非常普遍的操作。 您可以創建一般過程,然后使用要應用於每個節點的函數對其進行專門化。
(define (walker node function)
(unless (empty? node)
(walker (node-left node) function)
(function node)
(walker (node-right node) function)))
注意:檢查empty?
是好的empty?
在功能的開頭。
(define (print-records node number)
(walker node (compose print node-value))) ; ignore number, it seems.
你也可以這樣做:
(define (walking-with function)
(letrec ((walker (lambda (node)
(unless (empty? node)
(walker (node-left node))
(function node)
(walker (node-right node))))))
walker))
(define print-records-for (walking-with (compose print node-value)))
(print-records-for node)
> ...
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.