使用C＃在SQL Server上的臨時表中插入3萬行的最快方法

Question

我試圖找出如何使用c＃在SQL Server的臨時表中提高插入性能。 有些人說我應該使用SQLBulkCopy但是我必須做錯了，因為它似乎比簡單地構建一個SQL插入字符串慢得多。

我使用SQLBulkCopy創建表的代碼如下：

public void MakeTable(string tableName, List<string> ids, SqlConnection connection)
    {

        SqlCommand cmd = new SqlCommand("CREATE TABLE ##" + tableName + " (ID int)", connection);
        cmd.ExecuteNonQuery();

        DataTable localTempTable = new DataTable(tableName);

        DataColumn id = new DataColumn();
        id.DataType = System.Type.GetType("System.Int32");
        id.ColumnName = "ID";
        localTempTable.Columns.Add(id);

        foreach (var item in ids)
        {
             DataRow row = localTempTable.NewRow();
             row[0] = item;
             localTempTable.Rows.Add(row);
             localTempTable.AcceptChanges();
        }


        using (SqlBulkCopy bulkCopy = new SqlBulkCopy(connection))
        {
            bulkCopy.DestinationTableName = "##" + tableName;
            bulkCopy.WriteToServer(localTempTable);

        }
    }

這樣我的插入需要很長時間才能運行。 我讓插件以另一種方式更快地工作：

我將insert位創建為一個字符串，並在我的SQL create temp table語句中加入它：

創建插入字符串：

public string prepareInserts(string tableName, List<string> ids)
    {
        List<string> inserts = new List<string>();

        var total = ids.Select(p => p).Count();
        var size = 1000;

        var insert = 1;

        var skip = size * (insert - 1);

        var canPage = skip < total;

        while (canPage)
        {
            inserts.Add(" insert into ##" + tableName + @" (ID) values " + String.Join(",", ids.Select(p => string.Format("({0})", p))
                        .Skip(skip)
                        .Take(size)
                        .ToArray()));
            insert++;
            skip = size * (insert - 1);
            canPage = skip < total;
        }

        string joinedInserts = String.Join("\r\n", inserts.ToArray());

        return joinedInserts;

    }

創建查詢后在SQL語句中使用它們：

inserts = prepareInserts(tableName, ids);

var query = @"IF EXISTS
                                            (
                                            SELECT *
                                            FROM tempdb.dbo.sysobjects
                                            WHERE ID = OBJECT_ID(N'tempdb..##" + tableName + @"')
                                            )
                                                BEGIN
                                                    DELETE FROM ##" + tableName + @"
                                                END
                                            ELSE
                                                BEGIN
                                                    CREATE TABLE ##" + tableName + @"
                                                    (ID int)
                                                END " + inserts;

            var command = new SqlCommand(query, sqlConnection);
...

自從我看到有人告訴我（在堆棧交換機上https://dba.stackexchange.com/questions/44217/fastest-way-to-insert-30-thousand-rows-in-sql-server/44222?noredirect= 1＃comment78137_44222 ）我應該使用SQLBulkCopy，這會更快我相信我應該改進我的方式。 因此，如果有人可以建議我如何改進我的SQLBulkCopy代碼或告訴我是否有更好的插入語句可以提高我的應用程序的性能，這將是偉大的。

Answer 1

你的問題可能在localTempTable.AcceptChanges(); 因為它提交了您的更改。
如果你做下一個，我認為它會運行得更快

    foreach (var item in ids)
    {
         DataRow row = localTempTable.NewRow();
         row[0] = item;
         localTempTable.Rows.Add(row);

    }

    localTempTable.AcceptChanges();

    using (SqlBulkCopy bulkCopy = new SqlBulkCopy(connection))
    {
        bulkCopy.DestinationTableName = "##" + tableName;
        bulkCopy.WriteToServer(localTempTable);

    }

從MSDN - DataSet.AcceptChanges

提交自加載或自上次調用AcceptChanges以來對此DataSet所做的所有更改。

Answer 2

我自己使用StopWatch對象運行此代碼來測量時間。 這是每次迭代中的AcceptChanges變得緩慢。

public void MakeTable(string tableName, List<string> ids, SqlConnection connection)
{
    SqlCommand cmd = new SqlCommand("CREATE TABLE ##" + tableName + " (ID int)", connection);
    cmd.ExecuteNonQuery();

    DataTable localTempTable = new DataTable(tableName);

    DataColumn id = new DataColumn();
    id.DataType = System.Type.GetType("System.Int32");
    id.ColumnName = "ID";
    localTempTable.Columns.Add(id);

    System.Diagnostics.Stopwatch sw1 = new System.Diagnostics.Stopwatch();        

    sw1.Start();
    foreach (var item in ids)
    {
        DataRow row = localTempTable.NewRow();
        row[0] = item;
        localTempTable.Rows.Add(row);

    }
    localTempTable.AcceptChanges();
    long temp1 = sw1.ElapsedMilliseconds;
    sw1.Reset();
    using (SqlBulkCopy bulkCopy = new SqlBulkCopy(connection))
    {
        bulkCopy.DestinationTableName = "##" + tableName;
        bulkCopy.WriteToServer(localTempTable);

    }
    long temp2 = sw1.ElapsedMilliseconds;
}

當AccpetChanges在foreach循環中時的結果

當它不是

差異是3個數量級:)

Answer 3

使用IDataReader它會運行得更快

而不是cmd.ExecuteNonQuery(); 執行

cmd.ExecuteReader()