Scala的特征命名約定

Question

假設我在Scala中有一個trait

trait Connection {

  def init(name: String)
  def dispose
}

我想創建一個實現它的類。 但是我想把它命名為Connection也是：

class Connection extends Connection {
  // ....
 }

它不會起作用。 當然，我可以用不同的方式命名trait ，但事實證明Scala中的命名約定說我應該將trait命名為普通類，這意味着沒有任何前綴，我將在C＃中使用（ IConnection將IConnection作為interface ） 。

在這種特殊情況下， class和trait的Connection名稱更合適。

或者我在Scala的命名約定中遺漏了什么？

Answer 1

您將一般API提取到Connection trait本身的事實意味着它將具有多個特定實現。 這些實現當然將與一些更具體的實體相關，例如MySQL或H2數據庫。

根據您選擇的應用架構，有幾種方法可以解決您的問題：

1. 如果將特定實現保留在同一名稱空間中，則會得到：

   • myApp.Connection

   • myApp.MySqlConnection

   • myApp.H2Connection

2. 但實際上由於名稱冗余（ *Connection部分）而不鼓勵使用以上內容，建議引入新包，例如：

   • myApp.Connection

   • myApp.connections.MySql

   • myApp.connections.H2

   要么

   • myApp.Connection

   • myApp.Connection.MySql

   • myApp.Connection.H2

   如果您選擇將特定實現放在Connection配對對象中。

3. 在更高級的體系結構方法中，您將最終獲得具有私有包的特定實現：

   • myApp.Connection

   • myApp.mySql.Connection

   • myApp.h2.Connection

   即使在這里，雖然你有Connection名稱沖突，但由於類型通過使用限定引用（ myApp.Connection ）或限定導入而位於不同的包中，因此它很容易解決：

    import myApp.{Connection => GeneralConnection} //or IConnection if you insist 

Answer 2

它不是一個約定，但scala.collection中使用的東西是后綴類似於traits：

• SeqLike ：Seq [A]類型序列的模板特征。
• MapLike ：地圖的模板特征，它將鍵與值相關聯。

等等。

我想這是他們說矩形/矩形的方式，這種關系（Seq / SeqLike）沒有明確的命名。

Answer 3

在Martin Odersky的書中，有一個帶有Rectangle類的示例，它擴展了一個特性Rectangular和一個擴展特性Ordered的類Rational。 因此，這里的模式似乎是使用形容名作為類名的主語。 所以在你的情況下，它將是“類連接擴展連接”。 至少我喜歡這個，而不是“類ConnectionImpl擴展連接”。

Answer 4

實現某些接口/特性的命名類的常見做法是將Impl添加為后綴（並且不要向接口/特征添加任何前綴/后綴）：

class ConnectionImpl extends Connection {
  // ....
}

為什么？ 因為在良好的代碼中你可以編寫針對接口的函數 ，所以你不會用我的函數來判斷你的函數：

def sendThings(conn: Connection) {


}

與

def sendThings(conn: IConnection) {


}

如果你有多個實現，這當然應該是Connection trait， HttpConnection class1， JdbcConnection class2。