為什么C＃不允許重載operator（）？

Question

這個問題來自之前關於C ++ Functors的討論（ Do functors在C＃中是否具有等價物？ ）。

為什么C＃不允許重載operator（）？

你可以重載運算符但是如果operator（）也可以重載會有什么好處？

Answer 1

C＃有operator() ，它會Invoke 。

無論何時定義delegate類型，您都要使用名為Invoke的方法定義一個類，並且可以對該類的實例使用函數調用語法，這將導致調用Invoke 。 與operator() ，C＃delegate Invoke方法幾乎可以有任何函數簽名。

與C ++ operator() ，C＃不允許在定義Invoke的同一個類上定義任意其他成員。 你可以說C＃在這里強制執行單一責任原則。 但是，這不是主要限制，因為C＃委托連接到另一個為函數對象提供狀態存儲的對象。

與C ++ operator()相比，C＃ Invoke更嚴格（在某種意義上沒有簡單的解決方法）限制是C＃delegate Invoke方法不能重載也不能多態。 這是需要將調用轉發給另一個對象上的方法的結果，但它阻止了使用C ++自定義函子的一些使用場景。

如果您使用MSIL定義了重載的Invoke方法，那將會很有趣。 當然，如果您嘗試使用這樣的委托類，並且可能還有CLR運行時，您會混淆C＃編譯器。 所以這是一個古玩而不是實用的方法。

C ++ std::function在功能和限制方面與C＃委托類型非常相似。 它還轉發調用，並且在調用簽名上不是多態的。 雖然C ++ 14 lambdas將允許模板化的operator()和調用站點類型多態（與C＃lambdas不同，它只允許定義點多態），但同樣適用於C ++ 11 lambdas。