C ++中“ and”和“＆”之間有什么區別？

Question

#include <iostream>
int main(int argc, char* argv[])
{
    unsigned long mask = 0x00000001;
    unsigned long mask1 = 0x00000001;
    unsigned long mask2 = 0x00000010;
    if ((mask and mask1) && (mask and mask2))// CONDITION_1 is True.
        std::cout << "Ohhhhhhh..." << std::endl;
    if ((mask & mask1) && (mask & mask2)) //CONDITION_2 is False.
        std::cout << "No Output..." << std::endl;
    return 0;
}

我認為CONDITION_1和CONDITION_2都是False，但我的想法顯然是錯誤的，為什么C中的'and'和'＆'不相同？

Answer 1

and和&&相同。 這是合乎邏輯的。 &是按位與。

Answer 2

and或&&是邏輯AND運算符。 它產生true ，如果兩個操作數轉換為true 。

bitand或&是按位AND運算符。 如果兩個操作數的相應位都置1，則結果的每個位都置1。

Answer 3

單個“＆”號是按位的，而“ and”關鍵字是&&的替代項，是邏輯“ and”。

Answer 4

&&和and都是邏輯 and運算符，而&是按位 and運算符。

所以

(mask and mask1) && (mask and mask2)

相當於

(mask && mask1) && (mask && mask2)

Answer 5

C / C ++中的2個“和”運算符是&&（邏輯與）和＆＆（按位與）。

如果兩個參數都不為零（true），則&&將返回布爾結果（true / false，1/0），否則返回false。 這用於確定兩個布爾條件是否都為真。

＆將返回一個整數，並且兩個參數中的任何位都設置為（1）。 因此0b10101010和0b11110000將產生0b10100000。 這對於檢查標志或位掩碼的任何其他用途很有用（尤其是在嵌入式世界中，在該世界中，您可能會使用單個位而不是完整的字節/字/雙字作為標志）。

編輯：學習了一些新知識，並刪除了錯誤的陳述。

Answer 6

AND是邏輯短路&& ，而&是按位運算符，對單個位進行運算。

使用邏輯運算符時，C ++僅從左到右評估得出組合關系結果所需的內容，而忽略其余內容。

按位運算符會考慮代表它們存儲的值的位模式來修改變量。

這是一些文檔 。

Answer 7

&是二進制AND運算符。 這個操作的結果已設置為僅位1是1的兩個參數。

((mask and mask1) && (mask and mask2) ：

• mask and mask1 == true （== mask && mask1 ）
• mask and mask2 == true （== mask && mask2 ）
• (true) && (true) == true

(mask & mask1) && (mask & mask2) ：

• mask & mask1 == 0x00000001 （因為兩種情況下最低有效位均為1）
• mask & mask2 == 0x00000000 （ mask & mask2中為1的位在mask2中為0，反之亦然）
• (0x00000001) && (0x00000000) ==否

Answer 8

AND等效於&&，被視為邏輯運算符。 和＆是按位運算符。

按位AND（＆）

按位AND運算符是單個＆符：＆。 一個方便的助記符是布爾AND和&&的小版本可用於較小的塊（位而不是字節，字符，整數等）。 本質上，二進制“與”僅以二進制形式對數字的每個位置中的位進行邏輯“與”運算。

例如，使用字節（char類型）：

01001000 
& 
10111000 
--------
00001000

第一個數字的最高有效位是0，因此我們知道結果的最高有效位必須是0； 在第二個最高有效位中，第二個數字的位為零，因此我們得到相同的結果。 兩個位均為1的唯一時間（即結果唯一為1的時間）是從左數第五位。 所以，

72＆184 = 8

邏輯AND（&&）邏輯AND運算符用於測試兩個條件是否為真。 如果兩個條件都為真，則邏輯AND返回true。 否則，它返回false。