C++：ostream 和 ostringstream 有什么區別？

Question

ostream 和 ostringstream 有什么區別？ 你什么時候會使用一個和另一個？

Answer 1

簡而言之： ostringstream提供了一個streambuf ， ostream需要用戶提供一個。

要理解其中的含義，有必要稍微了解一下流的工作原理，我不確定 Web 上是否對此有很好的解釋。 ostream的基本抽象是格式化文本輸出。 你給它一個int或一個double （或一個用戶定義的類型——稍后會詳細介紹），然后它把它轉換成一個字符流，類型為char 。 它對該流的作用取決於附加到它的流streambuf ； 這是策略模式的一個示例，其中streambuf是策略 [1] 的抽象基類。 該標准提供了streambuf 、 filebuf和stringbuf兩種實現； 在實踐中，除了最微不足道的應用程序外，您可能會自己實現一些應用程序。

輸出時，你總是使用ostream ； 它是定義<<運算符的類。 您正在將數據格式化為字符流，而您並不真正關心流的最終位置。

創建實例時：如果創建ostream ，則必須自己為其提供一個流streambuf 。 更常見的是，您將創建一個ofstream或一個ostringstream 。 這些都是從ostream派生的“便利”類，並為其提供流streambuf （ filebuf和stringbuf ，碰巧）。 實事求是地講，他們做的是提供必要的streambuf （這影響了構造函數和析構函數，而不是很多人）; 在ofstream的情況下，還有一些額外的功能可以轉發到filebuf接口中的其他功能。

當您定義自己的streambuf以提供ostream （和istream ，如果相關）的便利重載時，這很常見（但絕不是必需的），與ofstream或ostringstream相同。

出於同樣的原因，在創建實例時，通常使用“方便”派生類之一，而不是直接使用ostream並提供您自己的流緩沖。

如果所有這些看起來都很復雜：iostream 類幾乎使用了 C++ 的所有功能（虛擬函數、模板和函數重載都起着重要作用）。 如果您只是在學習 C++，請不要太擔心：在構造實例時只需使用ofstream或ostringstream ，但要傳遞對ostream引用。 當您了解虛擬函數、模板和運算符重載等技術時，請返回到 iostream 以了解它們在使代碼更靈活方面發揮的作用。

---

[1] 由於種種原因， std::streambuf實際上並不是抽象的。 但是里面虛函數的實現是沒用的； 提取總是返回 EOF，插入總是失敗。

Answer 2

這是 C++ 流類的繼承層次結構的好視圖 :)這篇文章在第3.1 ofstream and ostringstream節3.1 ofstream and ostringstream有你需要的東西。

本質上： ofstream類可以write data to files using stream operations ，而ostringstream類可以write to strings 。

Answer 3

ostream更通用（子類支持寫入不同的地方）， ostringstream是特定的寫入string

Answer 4

ostream背后沒有rdbuf實現，而ostringstream使用 stringbuf。 試過文檔？