關於*的困惑？ 正則表達式運算符

Question

因此，我想使用以下正則表達式搜索字符串：

border-.*\.5pt

在邊框厚度為.5pt的文件中查找所有border-top ， border-bottom等CSS屬性。 通常效果很好，但是太貪心了。

例如，以下所有內容都作為單個匹配項返回：

border-top:solid #1F497D .5pt;border-bottom:solid #1F497D .5pt

我希望這兩個CSS屬性是兩個單獨的匹配項。

所以我試圖將我的正則表達式修改為：

border-.*?\.5pt

使用? 使它不貪心。 但是，修改之后，沒有任何匹配項。

誰能解釋我為什么看到這種行為？ 我想念什么？

（如果值得知道，我在進行此搜索時會使用Microsoft Expression Web的“使用正則表達式查找”。）

Answer 1

沒有一種“正則表達式”語言。 盡管存在廣泛的共性，但具體細節因實施而異。 許多正則表達式使用-為非貪心的“ 0或更多” ，其他正則表達式則使用*? 。 顯然， Microsoft Expression Web使用@ 。

簡而言之，正則表達式可能會有所不同，因此您經常需要使用RTM來查找它的功能范圍和詳細的語法（例如，支持變更/回溯/等，分組字符，設置簡寫等）。 ）

Answer 2

.*? 是最糟糕的，因此對正則表達式說“反模式”。 它通常用作“匹配某物直到字符串我要”模式，但事實並非如此。

特別是結合多個.*? 在一個模式中，可能會導致非常錯誤和意外的結果。

對於您的案例-如評論中所述-它有效。 （也許您做錯了什么？）

但是，在生成正則表達式模式時，更具體地總是一個好主意。 總是記着.*? 可以是任何東西。 還有你真的不想匹配的東西！

在您的示例中，我將使用類似以下內容： border-(?:[^:]+):\\s*(?:[^\\s]+)\\s+(?:\\#[a-fA-F0-9]{6})\\s+(?:\\d*(?:\\.\\d+)?)pt;?

更具體的，但給定的要求相匹配，忽略了不要讓SENCE所有空格，甚至匹配邊框寬度，如果regardles都寫為.2 ， 3或4.1 。 如果從單個匹配組中刪除?: ，則還可以根據需要匹配每個單個屬性。 ：位置，邊框類型，顏色和厚度。

模式border-([^:]+):\\s*([^\\s]+)\\s+(\\#[a-fA-F0-9]{6})\\s+(\\d*(?:\\.\\d+)?)pt;? 您的字符串border-top:solid #1F497D .5pt;border-bottom:solid #1F497D .5pt將匹配：

首場比賽：

1.top
2.solid
3.#1F497D
4..5

第二場比賽：

1.bottom
2.solid
3.#1F497D
4..5