Ember.js中的類和對象混淆

Question

這是一個非常基本的問題，但我有些困惑。 我的理解是，約定規定類定義使用大寫字母，而對象實例不使用大寫字母。 因此，當我執行以下操作時：

App = require("app");
module.exports = App.AuthManager = Ember.Object.extend({
  apiKey: null,

  // Load the current user if the cookies exist and is valid
  init: function() {
    this._super();
    var accessToken = $.cookie('access_token');
    var authUserId  = $.cookie('auth_user');
    if (!Ember.isEmpty(accessToken) && !Ember.isEmpty(authUserId)) {
        this.authenticate(accessToken, authUserId);
    }
  },

  // ... 
}

我假設我只是在定義AuthManager的類定義。 然后，如果我這樣做：

module.exports = App.ApplicationRoute = Ember.Route.extend({
    init: function() {
        this._super(); 
        App.AuthManager = App.AuthManager.create(); 
    }
});

我的理解是App.AuthManager = App.AuthManager.create(); 實例化實例，並且ApplicationRouter幾乎是在ember應用程序中執行的第一件事。 那正確嗎？ 如果是這樣，約定不應該規定該實例稱為authManager嗎？ 另外，將類定義放入與對象相同的名稱空間中是否很典型？ 我懷疑這可能歸結於我對JS的相對淺薄的理解，但是任何幫助都將不勝感激。

Answer 1

如果是這樣，約定是否應規定該實例稱為authManager？

是的，的確如此：

 App.AuthManager = App.AuthManager.create();

應該閱讀，主要是為了避免混淆（盡管這是一個單例，也可以將單例大寫）

 App.authManager = App.AuthManager.create(); 

由於您正在創建App.AuthManager類定義的實例，因此至少這是ember指示的方式。

另外，通常將類定義放入與對象相同的名稱空間中

我猜不是， （但是Javascript讓您做各種各樣的事情）因此是Object實例的小寫命名，而不是像類定義一樣的大寫。 因此，稍后您可以創建同一類的更多實例，例如：

App.foo = App.AuthManager.create();
App.bar = App.AuthManager.create();

（顯然，對於單身的班級來說，這沒有多大意義，但您明白了）

希望能幫助到你