目標c中的非原子和原子線程不安全嗎？

Question

我讀到非原子和原子都是線程不安全的。 但是非原子的速度更快，因為它允許更快的異步訪問方式，而原子的速度慢，它允許同步的慢速訪問。

Answer 1

目標C中的atomic屬性保證您永遠不會看到部分寫入。

也就是說，如果兩個線程同時寫入值A和B以相同的變量X，然后在該相同的變量一個並行讀要么產生X，或者A或B的初始值隨着nonatomic這樣的保證不再給出。 您可能會得到任何值，包括從未顯式寫入該變量的值。

這是因為使用nonatomic ，讀取線程可能會在另一個線程正在寫入變量的同時讀取該變量。 因此，您閱讀的內容的一部分來自舊值，而另一部分則來自新值。

關於它們都是線程不安全的評論是指這樣的事實：除了此以外，沒有其他任何保證。 Apple的文檔在此提供以下示例：

考慮一個XYZPerson對象，其中使用一個線程中的原子訪問器來更改一個人的名字和姓氏。 如果另一個線程同時訪問兩個名稱，則原子獲取方法將返回完整的字符串（不會崩潰），但不能保證這些值相對於彼此是正確的名稱。 如果在更改之前訪問了名字，但在更改之后訪問了姓氏，那么您將得到一對不一致且不匹配的名稱。

純粹主義者可能會認為線程安全的定義過於嚴格。 從技術上講， atomic已經負責數據競爭和排序，這是從語言設計者的角度來看所需的全部。

另一方面，從應用程序邏輯的角度來看，上述名字-姓-名示例顯然構成了一個錯誤。 需要額外的同步來擺脫不希望的行為。 在此特定於應用程序的視圖中， XYZPerson類不是線程安全的。 但是在這里，我們談論的是與語言設計者所不同的線程安全級別。