Java System.nanoTime（）與System.currentTimeMillis（）。 為什么它們有不同的輸出？

Question

給出以下Java代碼：

class Tester
    {
    public static void main(String[] args)
        {
        System.out.println((System.nanoTime()/1000));
        System.out.println(System.currentTimeMillis());
        }
    }

它的輸出為

2626051678558
1377785791569

我原以為兩者之間會有一些差異，但是我錯了。
您有想法的人為什么會這樣嗎？

Answer 1

閱讀方法的javadoc

此方法只能用於測量經過時間，並且與系統或掛鍾時間的任何其他概念無關。 返回的值表示自某個固定但任意的原始時間以來的納秒（也許是將來的時間，因此值可能為負）。 在Java虛擬機的實例中，此方法的所有調用都使用相同的源。 其他虛擬機實例可能會使用其他來源。

nanoTime()沒有顯示您的時間。

Answer 2

       long currentTimeMillis = System.currentTimeMillis();     
       long nanos = TimeUnit.MILLISECONDS.toNanos(currentTimeMillis);
       System.out.println(nanos);
       System.out.println(TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(nanos)*1000000); 

Answer 3

正如Java文檔所說，nanoTime（）是一個精密計時器。 currentTimeMillis（）不是計時器，它是“掛鍾”。 nanoTime（）始終會產生正的經過時間，currentTimeMillis不會（例如，如果您更改日期，hit秒等）

Answer 4

如果您使用的是Android，nanoTime會受到深度睡眠模式的影響。 改用SystemClock.elapsedRealtime（）（返回毫秒）