System.nanoTime / System.currentTimeMillis = 107（應該為1e6嗎？）

Question

根據java.lang.System API

currentTimeMillis（）返回當前時間（以毫秒為單位）

nanoTime（）返回正在運行的Java虛擬機的高分辨率時間源的當前值，以納秒為單位。

嚴格來說，納秒為1e-9，毫秒為1e-3。 因此，以納秒為單位的持續時間必須是以毫秒為單位的相同持續時間的1e6的倍數。 實際上不是這種情況，原因是什么？

scala> System.nanoTime / System.currentTimeMillis
res0: Long = 107

Answer 1

System.nanoTime()具有任意起點； 這不是unix時代。 從Javadoc ：

自某個固定但任意的原始時間以來，返回的值表示納秒

因此，您實際計算的是：

(unknownOffset + offsetFromEpochInNanos) / offsetFromEpochInMillis

除非unknownOffset恰好為零，否則幾乎肯定不會是1e6。

如果您可以通過減去兩次來消除未知偏移的影響，則可以看到該比率約為1e6：

long nanoStart = System.nanoTime();
long milliStart = System.currentTimeMillis();

Thread.sleep(2000);

long nanoEnd = System.nanoTime();
long milliEnd = System.currentTimeMillis();;

long nanoDelta = nanoEnd - nanoStart;
long milliDelta = milliEnd - milliStart;

System.out.println((double) nanoDelta / milliDelta);

輸出（運行5次）：

1000058.3725
1000045.4705
999549.1579210395
1000046.101
1000038.1045

Ideone演示

因此，非常接近1e6。

請注意， 可能不是這樣，因為由於時鍾偏斜的校正， System.currentTimeMillis()不能順利進行。 但是，這些應該很少出現，因此在大多數情況下，運行此代碼時，您會看到大約1e6。