Java原子變量set（）vs compareAndSet（）

Question

我想知道原子類中set（）和compareAndSet（）之間的區別。 set（）方法是否也確保原子過程？ 例如這段代碼：

public class sampleAtomic{
    private static AtomicLong id = new AtomicLong(0);

    public void setWithSet(long newValue){
        id.set(newValue);
    }

    public void setWithCompareAndSet(long newValue){
        long oldVal;
        do{
            oldVal = id.get();
        }
        while(!id.compareAndGet(oldVal,newValue)
    }
}

這兩種方法是否相同？

Answer 1

set和compareAndSet方法的行為不同：

• compareAndSet：如果當前值等於（==）到期望值，則以原子方式將值設置為給定的更新值。
• set：設置為給定值。

set（）方法是否也確保原子過程？

是。 它是原子的。 因為set新值只涉及一個操作。 以下是set方法的源代碼：

public final void set(long newValue) {
        value = newValue;
}

Answer 2

正如您從下面的open jdk代碼中看到的那樣。

http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/util/concurrent/atomic/AtomicLong.java#AtomicLong.set%28long%29

set只是賦值，而compareAndSet正在進行額外的操作以確保原子性。

http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/util/concurrent/atomic/AtomicLong.java#AtomicLong.compareAndSet%28long%2Clong%29

設計任何原子操作需要考慮返回值（布爾值）。