Java中的Atomic compareAndSet方法是否有鎖定？

Question

如果我有類似的東西：

AtomicReference<String> atomicReference = new AtomicReference<>("abc");

我有 2 個線程執行代碼：

線程 1： atomicReference.compareAndSet("abc", "def")

線程 2： atomicReference.compareAndSet("abc", "efg")

是否存在兩個線程同時執行此操作並找到已聲明的值“abc”並都執行該方法的情況，或者如果一個線程執行 compareandset 其他線程將不得不等到它完成（基本上是某種鎖定機制） ?

Answer 1

一般來說，合理的實現不會對原子compareAndSet使用鎖。 一些舊的/非常低端的 32 位架構可能會為AtomicLong使用鎖。

方法體可能（某些體系結構）允許一次由多個線程執行，但只有一個可以成功。

Answer 2

也許可能會發生兩個線程同時執行的情況。 但總是只有一個“贏家”，只有一個會成功。

Answer 3

從文檔中：

Package java.util.concurrent.atomic

一個小的類工具包，支持對單個變量進行無鎖線程安全編程。