[英]How would I rewrite this palindrome verifier in point-free style?
我有這段代碼:
palindrome :: String -> Bool
palindrome x = x == reverse x
有沒有辦法以無點的方式重寫這個?
是的,因為任何函數都可以用無點樣式編寫。 這里, (->) r
(又名讀者)的Applicative實例為你做了這個,因為
(f <*> g) x = f x (g x)
您可能會將此識別為SKI演算中的S組合子(順便說一下, return
K)。
你的Palindrome檢查器寫成
x == reverse x
以中綴形式讀取
(==) x (reverse x)
並且通過與上面的<*>
定義進行比較,這導致表達式
isPalindrome x = ((==) <*> reverse) x
您可以在哪里刪除尾隨x以獲得解決方案
isPalindrome = (==) <*> reverse
這可能不如原始表達式可讀,因此不應該使用。 無點樣式是為了便於閱讀,僅在certian情況下有用。
你可能認為這種方法是作弊的:
palindrome :: Eq a => [a] -> Bool
palindrome = palindrome'
where palindrome' xs = xs == reverse xs
當然,大衛和弗雷爾也提出了適用的風格:
palindrome'' :: Eq a => [a] -> Bool
palindrome'' = (==) <*> reverse
但這個表達怎么樣呢?
palindrome''' :: Eq a => [a] -> Bool
palindrome''' = (foldl (\b (x, y) -> b && x == y) True)
. (uncurry zip)
. reverse'
where reverse' xs = (xs, reverse xs)
(->) r
也是一個Monad,所以你的回文檢查器可以用monadic bind編寫,這可能比上面的Applicative解決方案更具可讀性
palindrome :: String -> Bool
palindrome = reverse >>= (==)
是。
palindrome :: String -> Bool
palindrome = ap (==) reverse
palindrome :: String -> Bool
palindrome = uncurry (==) . (id &&& reverse)
(&&&)
在Control.Arrow中定義,以便(f &&& g) x = (fx, gx)
。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.