lock_guard始終擁有引用的互斥鎖的鎖定模式是什么意思？

Question

我在讀這文章上互斥。 它說

lock_guard和unique_lock之間的最大區別是lock_guard始終擁有引用的互斥鎖的鎖定模式，而unique_lock沒有。 確實，unique_lock甚至可能沒有引用互斥量。

到目前為止，我僅了解的是，當我們需要構造一個鎖但不鎖定互斥鎖時，可以使用std::unique_lock 。 它是std::lock_guard的改進版本，除此之外，我看不出太大區別。 如果有人能解釋擁有引用互斥鎖的鎖定模式是什么意思，我將不勝感激。

Answer 1

使用std::unique_lock ，可以在構造函數中指定option。

http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/unique_lock/unique_lock

有三個選項std::defer_lock_t ， std::try_lock_t和std::adopt_lock_t 。 std::defer_lock_t不鎖定關聯的互斥鎖。

std::try_lock_t嘗試通過調用m.try_lock()鎖定相關的互斥鎖而不會阻塞。 如果當前線程已經擁有該互斥鎖，則該行為是不確定的，除非該互斥鎖是遞歸的。

std::adopt_lock_t假定調用線程已經擁有m。

如果未指定任何選項（例如，僅使用互斥量參數調用構造函數）-互斥量只是通過mutex.lock()函數鎖定。

使用std::lock_guard ，只能指定一個選項（ std::adopt_lock_t ）， std::adopt_lock_t互斥鎖將通過鎖定功能lock 。

在所有這些情況下，如果mutex被鎖定，則在lock_guard / unique_lock析構函數中，互斥鎖將通過調用mutex.unlock()函數來解鎖。