向量的初始化

Question

我看到了從C ++ 11中的數組（C樣式或std :: array）初始化向量的不同方法。 假設我有一個這樣的數組： uint8_t arr[5000]或這樣的std::array<uint8_t, 5000> arr; ： std::array<uint8_t, 5000> arr; 舉個例子。

如果我想從arr中獲得5000個值，則可以通過以下方式對其進行初始化：

1. std::vector<uint8_t> vect(arr, arr + 5000);

2. std::vector<uint8_t> vect(std::begin(arr), std::end(arr));

3. std::vector<uint8_t> vect(arr.begin(), arr.end()); 如果arr是std::array<uint8_t, 5000> ），則適用此方法

根據此答案 ，選項3優於選項1和2。最好使用容器的成員函數而不是非成員函數。

我總是看到c樣式數組的第一個選擇。 選項1是否與選項2完全相同？ 其背后的微妙之處是什么？

謝謝你的幫助。

Answer 1

首選方法是將值直接放入向量中，而不是將它們放入數組中，然后使用它來初始化向量。

除此以外，使用自由函數std::begin和std::end的版本通常比其他版本更可取。 無論源是數組， std::vector ， std::array還是其他容器之一，例如std::list或std::set 。

后者顯然在通用代碼中最重要，因此它可以獨立於源容器的類型。 但是，即使在其他情況下，對於幾乎所有類型的輸入都可以使用相同的語法，這使您可以將其識別為高級模式，這是一件事，因此您無需花費腦力來弄清楚它在做什么。

有兩個明顯的缺點：

1. 您可能需要將代碼可移植到較舊的編譯器，而這些編譯器沒有將begin和end作為自由函數實現。 我認為，最好的解決方法是在需要時自己實施（最少的努力）。
2. 您有一個現有的代碼庫，該代碼庫大量使用container.begin()和container.end() 。 修改現有的大型代碼庫以使用自由函數可能不切實際，並且將x.begin()和begin(x)將無法提高可讀性。