向量的初始化

Question

我看到了从C ++ 11中的数组（C样式或std :: array）初始化向量的不同方法。 假设我有一个这样的数组： uint8_t arr[5000]或这样的std::array<uint8_t, 5000> arr; ： std::array<uint8_t, 5000> arr; 举个例子。

如果我想从arr中获得5000个值，则可以通过以下方式对其进行初始化：

1. std::vector<uint8_t> vect(arr, arr + 5000);

2. std::vector<uint8_t> vect(std::begin(arr), std::end(arr));

3. std::vector<uint8_t> vect(arr.begin(), arr.end()); 如果arr是std::array<uint8_t, 5000> ），则适用此方法

根据此答案 ，选项3优于选项1和2。最好使用容器的成员函数而不是非成员函数。

我总是看到c样式数组的第一个选择。 选项1是否与选项2完全相同？ 其背后的微妙之处是什么？

谢谢你的帮助。

Answer 1

首选方法是将值直接放入向量中，而不是将它们放入数组中，然后使用它来初始化向量。

除此以外，使用自由函数std::begin和std::end的版本通常比其他版本更可取。 无论源是数组， std::vector ， std::array还是其他容器之一，例如std::list或std::set 。

后者显然在通用代码中最重要，因此它可以独立于源容器的类型。 但是，即使在其他情况下，对于几乎所有类型的输入都可以使用相同的语法，这使您可以将其识别为高级模式，这是一件事，因此您无需花费脑力来弄清楚它在做什么。

有两个明显的缺点：

1. 您可能需要将代码可移植到较旧的编译器，而这些编译器没有将begin和end作为自由函数实现。 我认为，最好的解决方法是在需要时自己实施（最少的努力）。
2. 您有一个现有的代码库，该代码库大量使用container.begin()和container.end() 。 修改现有的大型代码库以使用自由函数可能不切实际，并且将x.begin()和begin(x)将无法提高可读性。