NullReferenceException 未在 catch 塊中捕獲（Array.Sort 方法）

Question

try
{
    Array.Sort(PokeArray, (x1, x2) => x1.Name.CompareTo(x2.Name));
}
catch (NullReferenceException R)
{
    throw R;
}

然而，這是一行簡單的代碼，用於對我創建的對象數組進行排序； 如果有空值，則拋出異常。 try catch塊似乎不起作用。

異常發生在這個特定區域x1.Name.CompareTo(x2.Name) ，Catch 塊是否放錯了位置？

謝謝！

更新：截取自以下評論的截圖：

Answer 1

不，看起來不錯。 但你重新拋出異常你抓了之后; Throw R意味着異常被傳遞到最初調用 try-catch 的代碼塊。

try
{
    Array.Sort(PokeArray, (x1, x2) => x1.Name.CompareTo(x2.Name));
}
catch (NullReferenceException R)
{
    // throw R; // Remove this, and your exception will be "swallowed". 

    // Your should do something else here to handle the error!
}

更新

首先，將您的屏幕截圖鏈接添加到原始帖子 - 它有助於澄清您的問題。 :)

其次，您的try-catch確實會捕獲異常 - 只是在您處於調試模式時不會。 如果在該行之后繼續步進，您應該能夠繼續退出 try-catch 子句，並且您的程序應該繼續。

如果您的異常沒有被捕獲，它就會終止程序。

PS ：從 VS 的主菜單中選擇Debug and Exceptions.. ，並確保您沒有為任何列檢查“Thrown”——如果這樣做，您的程序將暫停並顯示發生的任何異常，而不僅僅是“吞下”它們，否則會發生。

讓我們重復一遍，只是為了絕對清楚：這個異常是可見的，因為代碼在調試模式下運行並啟用了異常查看。

如果相同的代碼在生產模式下運行，則異常將被吞下，正如 OP 所期望的那樣。

Answer 2

在您的情況下，代碼不會拋出NullReferenceException因為NullReferenceException在您調用Array.Sort()時被Compare方法的默認實現所吞噬。 此異常將作為InvalidOperationException向下傳播。 這就是跳過NullReferenceException捕獲塊的原因。 您可以使用以下簡單示例重現整個場景，其中我有意將 null 作為集合元素。

public class ReverseComparer : IComparer<string>
{
    public int Compare(string x, string y)
    {
     return y.CompareTo(x); //Here the logic will crash since trying to compare with   null value and hence throw NullReferenceException
    }
}

public class Example
{
    public static void Main()
    {
        string[] dinosaurs =
            {
               "Amargasaurus",
                null,
                "Mamenchisaurus",

            };

        Console.WriteLine();
        foreach (string dinosaur in dinosaurs)
        {
            Console.WriteLine(dinosaur);
        }

        ReverseComparer rc = new ReverseComparer();

        Console.WriteLine("\nSort");
        try
        {
            Array.Sort(dinosaurs, rc); //Out from here the NullReferenceException propagated as InvalidOperationException.
        }
        catch (Exception)
        {

            throw;
        }

    }
}

Answer 3

你可以讓你的代碼更好地處理空值。 例如，如果所有值都可以為空，這應該涵蓋您：

if (PokeArray != null)
    Array.Sort(PokeArray, (x1, x2) =>
      string.Compare(x1 != null ? x1.Name : null, x2 != null ? x2.Name : null));

如果您不希望其中一些值永遠為空，則可以通過刪除不必要的空檢查來簡化代碼。