calloc（）比malloc（）＆memset（）慢

Question

我想問你一個問題。 我有以下代碼：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

#define XXX 1024*1024

int main()
{
        int *p;
        unsigned long x=0;
        while (1)
        {
                //p = (int *) calloc (1,XXX);
                p = (int *) malloc (XXX);
                memset (p,0,XXX);
                x++;
                printf ("%lu MB allocated.\n",x);
                sleep (1);
        }
        return 0;
}

如果我運行此代碼，一切都正常運行。 每秒，在內存中分配一個新的MB。 我遇到的問題是如果我取消注釋calloc（）行並注釋malloc（）和memset（）行。 據我所知，calloc（）應該在分配的內存中將所有字節初始化為零; 與malloc（）和memset（）相同的事情。

當我使用calloc（）（沒有malloc（）和memset（））運行代碼時，分配初始1 MB（正常），然后在幾秒（~10）之后分配另一個MB。

為什么會這樣？

提前致謝！

Answer 1

據我所知，calloc（）應該在分配的內存中將所有字節初始化為零。

基於我對calloc調用的理解，這部分是正確的。

它保留空間但不會將所有內存初始化為零。 它通常或通常將一個部分初始化為零，並將所有其他部分指向該部分; 當在此塊中修改或訪問內存時，它將在使用前將其初始化為零。 這意味着非常大的calloc調用不會將所有內存多次設置為零，而是僅在實際需要時才設置。

tl; dr ：這是一個OS理論技巧，內核會作弊。 這里有一個更長的描述： https ： //stackoverflow.com/a/2688522/2441252 。