帶有QVector的bad_alloc但不帶有std :: vector

Question

我想這不是一個問題，而是一個征求意見的請求。

今天，我試圖將更大的數據集加載到軟件中，並遇到了一些錯誤的分配。

因此，相關代碼看起來像這樣。

QVector<float>verts;
try
{
    verts.reserve( numPoints * 6 );
}
catch ( std::bad_alloc& )
{
    qDebug() << "error";
}

在這種情況下，numPoints是92911773，因此它將嘗試分配numpoints * 6 * sizeof（float）= 2,214,922,152字節。 我的機器運行帶有12Gb ram的64位linux。 因此，這應該不是問題。

因此，這將引發bad_alloc異常。 現在，如果我將QVector更改為std :: vector，則可以使用。 有人可以對此發表評論嗎？

Answer 1

如果不看QVector的定義，我將猜測是因為Qt使用int表示大小。

向量的大小足夠大，以至於int會溢出，因此分配失敗。

std::vector做正確（和理智）的事情，並使用size_t表示大小，因此不會溢出。