有效的Java Item 9，CaseInsensitiveString示例是否正確？

Question

我正在閱讀本書的第二版，第36頁。我不了解simmetry問題的解決方案：

@override public boolean equals(Object o) {
    return o instanceof CaseInsensitiveString &&
        ((CaseInsensitiveString) o).s.equalsIgnoreCase(s);
}

如果我有CaseInsensitiveString cis= new CaseInsensitiveString("hello")和String s="hello"則表現為非對稱方式，因為s.equals(cis)為true，但cis.equals(s)為false ...

我錯過了什么？

Answer 1

解決方案是正確的，因為不違反對稱性。 關於s.equals(cis)你是錯的。 它將在任何情況下返回false ，因為String內部測試另一個對象是否也是instanceof String ，否則返回false 。 （和CaseInsensitiveString 不會擴展String ）。

因此，當s.equals(cis)為false且cis.equals(s)為false ，給出對稱性。

關於instanceof旁注

請注意， String#equals(Object o)使用o instanceof String來檢查其參數的類型。 這只是正確的，因為String是final ，不能被子類化！ 否則我們可以寫一個String的子類，並發生以下情況：

String s = "Hello";
SubclassOfString sos = new SubclassOfString("Hello");
s.equals(sos) == true // as sos is instanceof String
sos.equals(s) == false // as s is NOT instanceof SubclassOfString

因此，如果您的類不是final ，請使用this.getClass() == o.getClass()而不是instanceof進行equals(Object)類型檢查！