[英]Effective java Item no 74(on serialization): Implement Serializable judiciously
[英]Effective Java Item 11: Override clone Judiciously
對於具有數組字段的類,Josh說如果clone方法只返回super.clone(),則生成的類實例將在原始字段中具有正確的值,但其數組字段將引用與原始類實例相同的數組。 修改原始內容會破壞不變量,反之亦然。
他使用了自定義Stack實現的例子,我使用的是一個簡單的Student類
class Student implements Cloneable {
private String name;
private int age;
private int[] marks = {90, 70, 80};
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public void setMarks(int[] marks) {
this.marks = marks;
}
public Student(String name, int age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
@Override
protected Student clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Student) super.clone();
}
@Override
public String toString() {
return "Student - Name : " + name + " Age : " + age + " Marks : " + Arrays.toString(marks);
}
}
請注意:我沒有在克隆方法的覆蓋中調用我的數組字段上的clone()。
然后我做了:
public class CloningDemo {
public static void main(String[] args) {
Student s1 = new Student("Mohit", 30);
Student s2 = null;
try {
s2 = s1.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("S1 : " + s1);
System.out.println("S2 : " + s2);
System.out.println("Updating the clone...");
s2.setName("Rohit");
s2.setAge(29);
s2.setMarks(new int[]{10, 29, 30});
System.out.println("S1 : " + s1);
System.out.println("S2 : " + s2);
System.out.println("Updating the array elements in Original...");
s1.setMarks(new int[]{10, 10, 10});
System.out.println("S1 : " + s1);
System.out.println("S2 : " + s2);
}
}
輸出:
S1 : Student - Name : Mohit Age : 30 Marks : [90, 70, 80]
S2 : Student - Name : Mohit Age : 30 Marks : [90, 70, 80]
Updating the clone...
S1 : Student - Name : Mohit Age : 30 Marks : [90, 70, 80]
S2 : Student - Name : Rohit Age : 29 Marks : [10, 29, 30]
Updating the array elements in Original...
S1 : Student - Name : Mohit Age : 30 Marks : [10, 10, 10]
S2 : Student - Name : Rohit Age : 29 Marks : [10, 29, 30]
我想知道在原始實例中更改數組也會改變我的克隆中的數組,因為我在上面提到“數組字段將引用與原始實例相同的數組”
隨着我的克隆實現,我也應該看到克隆s2的變化。 正確的實施將是:
@Override
protected Student clone() throws CloneNotSupportedException {
Student student = (Student) super.clone();
student.marks = marks.clone(); // I am not doing this in my code.
return student;
}
我誤解了嗎? 有人可以解釋一下發生了什么嗎?
謝謝
〜莫希特
通過調用s1.setMarks(new int[]{10, 10, 10});
你正在創建一個全新的數組並將其引用寫入s1
的變量marks
。 所以s1
和s2
指的是兩個不同的數組。
如果你有這個方法:
public void setMark(int mark, int pos) {
marks[pos] = mark;
}
在類Student
執行以下代碼:
System.out.println("Updating the array element in Original...");
s1.setMark(999, 0);
System.out.println("S1 : " + s1);
System.out.println("S2 : " + s2);
然后你會看到,這也影響了s2
:
Updating the array elements in Original...
S1 : Student - Name : Mohit Age : 30 Marks : [999, 70, 80]
S2 : Student - Name : Rohit Age : 29 Marks : [999, 70, 80]
(不要忘記注釋行s2.setMarks(new int[]{10, 29, 30});
以及,因為這行也創建了一個新的數組引用並刪除了s1
和s2
之間的(數組)綁定)
可以使用“真實世界示例”來描述此行為:
圖片你和一個朋友正拿着一根繩子,兩端各有一個人。 這根繩子代表你所指的Array
。 如果你的朋友拉繩子(更改該陣列中的值),你會注意到。 如果你拉繩子,你的朋友也會注意到。
通過調用s1.setMarks(new int[]{...});
你的朋友得到一根新繩子,他會丟掉第一根繩子。 如果他拉繩子,你就不會注意到,因為你們兩個人有不同的繩子。 通過調用s2.setMarks(new int[]{...});
你會得到一根新繩子並放下第一根繩子。 這是第三個朋友,稱為Garbage Collector
的信號,取出繩子並將其轉儲,因為沒有人再使用它了。 但這位朋友有點懶惰,所以無法保證他會立即這樣做。
int[]
類型的變量可用於封裝四種不同的東西:
永遠不會被修改的數組的內容。
可能被修改的數組的內容,並且沒有變量所有者不知道的引用。
可能被修改且由其他人擁有的數組的標識。
可以修改的數組的標識,該變量由變量的所有者擁有,但可能存在其他引用。
clone()
方法不需要克隆第一種類型的數組,但除了輕微的性能成本克隆之外,這樣的數組很可能是無害的。 但是, clone()
方法必須克隆第二種類型的數組,並且不要克隆第三種類型的數組。 擁有第四種類型的數組的對象通常不應實現clone()
。
目前尚不清楚您是否真的希望您的代碼將陣列視為第一類或第三類; 在這兩種情況下,您的clone
方法都無需克隆數組。 第二種模式在使用數組類型變量時最常見,但您的特定用例不適合它。
對於每個數組類型變量,請確定這四種情況中的哪一種適用,並且將清楚如何進行clone
。 請注意,您無法將數組分類為四種類型之一,您的代碼可能已損壞,您應該在擔心clone
之前修復它。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.