“for x in range（3）：print x”是否保證按順序打印“0,1,2”？

Question

是形式的循環

for x in range(3):
    print x

保證輸出

0
1
2

以該順序？ 換句話說，如果你for item in mylist語句中循環一個帶有for item in mylist的列表，那么循環是否保證從mylist[0]並按順序進行（ mylist[1] ， mylist[2] ，...）？

Answer 1

是的，內置list和range將始終按您期望的順序迭代。 類定義自己的迭代序列，因此迭代順序將在不同的類之間變化。 由於它們的性質set和dict （以及其他）不會以可預測的順序迭代。

您可以為類定義所需的任何迭代序列。 例如，您可以創建一個反向迭代的list 。

class reversedlist(list):
    def __iter__(self):
        self.current = len(self)
        return self

    def next(self):
        if self.current <= 0:
            raise StopIteration
        self.current -= 1
        return self[self.current]

x = reversedlist([0, 1, 2, 3, 4, 5])
for i in x:
    print i,
# Outputs 5 4 3 2 1 0

Answer 2

是的，它確實。 它不是for循環保證任何東西，而是范圍函數。 range(3)為您提供一個返回0，然后是1然后返回2的迭代器。迭代器一次只能訪問一個元素，因此這是for循環可以訪問元素的唯一順序。

其他迭代器（例如，不由range函數生成的迭代器）可以返回其他順序中的元素。

是保證從mylist [0]開始並按順序進行的循環（mylist [1]，mylist [2]，...）？

使用for循環時，列表​​將用作迭代器。 也就是說，for循環實際上沒有索引到它。 它只是不斷調用next函數，直到沒有更多的元素。 通過這種方式，for循環本身沒有說明元素的處理順序。

Answer 3

是的。

像這樣循環的python：

for e in list:
    print e

可以被翻譯為：

iterator = list.__iter__()
while True:
    try:
        e = iterator.next()
    except StopIteration:
        break
    print e

因此，當對象迭代器的“下一個”方法以“正確”順序返回值時，您將以“正確”順序獲取元素。 對於python列表，這保證會發生。

有關更多信息，請查看此處和此處

Answer 4

是。 Python中的for循環按順序遍歷list或iter 。 range返回Python 2.x中的列表和Python 3.x中的迭代器，因此你的for x in range(3)循環確實總是被排序。

但是 ， dict s或set s也不能這樣說。 它們不會按順序遍歷 - 這是因為它們的鍵的順序是不確定的。

Answer 5

是的，它從列表的第一個元素開始，然后轉到最后一個元素。

並非python中的所有數據類型都可以，例如dicts，但列表肯定會這樣做。 range(x)肯定會。

Answer 6

是。

但是有了字典，沒有保證訂單。

Answer 7

是。 關於For Loop的 Python文檔說：

基本上，任何具有可迭代方法的對象都可以在Python中的for循環中使用...具有可迭代方法基本上意味着數據可以以列表形式呈現，其中有序的多個值