“for x in range（3）：print x”是否保证按顺序打印“0,1,2”？

Question

是形式的循环

for x in range(3):
    print x

保证输出

0
1
2

以该顺序？ 换句话说，如果你for item in mylist语句中循环一个带有for item in mylist的列表，那么循环是否保证从mylist[0]并按顺序进行（ mylist[1] ， mylist[2] ，...）？

Answer 1

是的，内置list和range将始终按您期望的顺序迭代。 类定义自己的迭代序列，因此迭代顺序将在不同的类之间变化。 由于它们的性质set和dict （以及其他）不会以可预测的顺序迭代。

您可以为类定义所需的任何迭代序列。 例如，您可以创建一个反向迭代的list 。

class reversedlist(list):
    def __iter__(self):
        self.current = len(self)
        return self

    def next(self):
        if self.current <= 0:
            raise StopIteration
        self.current -= 1
        return self[self.current]

x = reversedlist([0, 1, 2, 3, 4, 5])
for i in x:
    print i,
# Outputs 5 4 3 2 1 0

Answer 2

是的，它确实。 它不是for循环保证任何东西，而是范围函数。 range(3)为您提供一个返回0，然后是1然后返回2的迭代器。迭代器一次只能访问一个元素，因此这是for循环可以访问元素的唯一顺序。

其他迭代器（例如，不由range函数生成的迭代器）可以返回其他顺序中的元素。

是保证从mylist [0]开始并按顺序进行的循环（mylist [1]，mylist [2]，...）？

使用for循环时，列表​​将用作迭代器。 也就是说，for循环实际上没有索引到它。 它只是不断调用next函数，直到没有更多的元素。 通过这种方式，for循环本身没有说明元素的处理顺序。

Answer 3

是的。

像这样循环的python：

for e in list:
    print e

可以被翻译为：

iterator = list.__iter__()
while True:
    try:
        e = iterator.next()
    except StopIteration:
        break
    print e

因此，当对象迭代器的“下一个”方法以“正确”顺序返回值时，您将以“正确”顺序获取元素。 对于python列表，这保证会发生。

有关更多信息，请查看此处和此处

Answer 4

是。 Python中的for循环按顺序遍历list或iter 。 range返回Python 2.x中的列表和Python 3.x中的迭代器，因此你的for x in range(3)循环确实总是被排序。

但是 ， dict s或set s也不能这样说。 它们不会按顺序遍历 - 这是因为它们的键的顺序是不确定的。

Answer 5

是的，它从列表的第一个元素开始，然后转到最后一个元素。

并非python中的所有数据类型都可以，例如dicts，但列表肯定会这样做。 range(x)肯定会。

Answer 6

是。

但是有了字典，没有保证订单。

Answer 7

是。 关于For Loop的 Python文档说：

基本上，任何具有可迭代方法的对象都可以在Python中的for循环中使用...具有可迭代方法基本上意味着数据可以以列表形式呈现，其中有序的多个值