zipWithIndex有無大小寫

Question

以下兩段代碼如何等效？ （案件如何運作）

 list.zipWithIndex.flatMap{ 
     rowAndIndex =>
     rowAndIndex._1.zipWithIndex
}

和

list.zipWithIndex.flatMap {
    case (rowAndIndex, r) =>
     rowAndIndex.zipWithIndex
}

Answer 1

您可能對第二個示例中的錯誤名稱感到困惑。 我將其更改為：

list.zipWithIndex.flatMap {
    case (row, index) =>
     row.zipWithIndex
}

這是以下內容的簡稱：

list.zipWithIndex.flatMap { rowAndIndex => 
  rowAndIndex match {
    case (row, index) => row.zipWithIndex
  }
}

Answer 2

我更喜歡第一個，因為這里的每個元素都是大小寫（rowAndIndex，r），因此每次檢查都顯得不必要。

而且，似乎您實際上並不想要第一個“索引”，為什么不直接使用：

list.map(s => s.zipWithIndex).flatten

順便說一句，我只是將以下代碼放入http://scalass.com/tryout

val list = List("Abby", "Jim", "Tony")

val a = list.zipWithIndex.flatMap({a =>
  a._1.zipWithIndex})
println(a)

val b = list.zipWithIndex.flatMap({case (rowAndIndex, r) =>
  rowAndIndex.zipWithIndex})
println(b)

val d = list.map(s => s.zipWithIndex).flatten
println(d)

輸出都像

List((A,0), (b,1), (b,2), (y,3), (J,0), (i,1), (m,2), (T,0), (o,1), (n,2), (y,3))

這就是你想要的，對嗎？