MySQL：為什么在subselect中的where子句對另一個subselect的結果不起作用？

Question

我有這個選擇聲明：

select A.id,
    (select id from B order by rand() limit 1)b1,
    (select id from B where not id in(b1) order by rand() limit 1)b2,
    (select id from B where not id in(b1,b2) order by rand() limit 1)b3,
    (select id from B where not id in(b1,b2,b3) order by rand() limit 1)b4,
    (select id from B where not id in(b1,b2,b3,b4) order by rand() limit 1)b5
from A

它不是很快，它不會給我一個錯誤，但也不會做我想要的。

我想從表B中讀取5個隨機id並將它們連接到表A.

到目前為止這么好，我得到了表B中5個id的結果，但是有雙打。

即使我有這個應該防止雙打的where子句，我得到它們。

例如A.id：1有b1 = 1，b2 = 6，b3 = 1，b4 = 9，B5 = 3

我會理解，如果MySQL拋出一個錯誤，因為它無法處理語句，但沒有任何東西，所以我認為它應該工作，但事實並非如此。

有人對此有答案嗎？

編輯：如果結果看起來像這樣（子查詢）並不重要：1：2,7,3,9,6或者像這樣（加入）：1：2 1：7 1：3 1：9 1：6

只要每個A.id都有不同的B.id。 兩個或更多的A.Id可以使用相同的B.id，但它應該是巧合。

仍然是MySQL接受查詢並給出錯誤結果的問題。

Answer 1

select id, b1, b2, b3, b4, b5
from (
    select A.id,
        @ := (select GROUP_CONCAT(DISTINCT id ORDER BY RAND()) AS ids from B),

        SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(@, ',', 1), ',', -1) b1,
        SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(@, ',', 2), ',', -1) b2,
        SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(@, ',', 3), ',', -1) b3,
        SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(@, ',', 4), ',', -1) b4,
        SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(@, ',', 5), ',', -1) b5
    from A
) t

示例： http ： //sqlfiddle.com/#！2 / d7df9 / 9

Answer 2

請查看此帖子以選擇隨機行： 如何在SQL中隨機選擇行？ 然后，您可以將其與其他表連接

SELECT B.id
FROM B JOIN A ON B.id=A.id
ORDER BY RAND()
LIMIT 5