接口和抽象類中的C＃屬性

Question

我只是在編寫一個簡單的C＃接口，並在其中放置了一個屬性，而沒有考慮太多。 例如：

public interface IMyInterface
{
    string Name { get; set; }
    object[][] Data { get; set; 
}

我意識到當應用於接口和抽象基類時，我對屬性有些困惑。 在普通類中，此語法將為其在后台生成的隱藏字符串成員生成訪問器和變異器。

接口不應具有數據成員。 那么，在這種情況下，此語法是否有所不同？

那抽象類呢？ 如果我在抽象基類和派生類中使用相同的語法，那么兩者最終都將是隱藏成員嗎？

Answer 1

接口不應具有數據成員。

這些是屬性，並且被 允許 ：

接口僅包含方法，屬性，事件或索引器的簽名。

另請參見接口上的c＃屬性 。 至於第二個問題：

如果我在抽象基類和派生類中使用相同的語法，那么兩者最終都將是隱藏成員嗎？

是。 您可以通過在基類上將屬性標記為virtual並在派生類上override來防止這種情況。

Answer 2

接口不應具有數據成員。 那么，在這種情況下，此語法是否有所不同？

從技術上講，它不是數據成員-它是具有基礎數據成員的get / set方法對。 沒有實現。

那抽象類呢？ 如果我在抽象基類和派生類中使用相同的語法，那么兩者最終都將是隱藏成員嗎？

如果該類是抽象的，並且該屬性是virtual則是，您將用另一個自動實現的屬性（沒有意義）覆蓋一個自動實現的屬性。

如果類是抽象的，並且該屬性不是virtual則您仍然有兩個實現，但是基類將隱藏父實現而不是覆蓋它（如果它們都是自動實現的，那仍然沒有意義）。

如果屬性是抽象的，則抽象類不會有一個實現。 你必須實現你的具體類了get / set（ 可能是自動實現的機器人不必須的）。

Answer 3

接口中的屬性聲明與實現完全分開。 因此，您可以使用自動屬性來實現它

    private class MyImpl : IMyInterface
    {
        public string Name { get; set; }
        public object[][] Data { get; set; }
    }

或聲明自己的支持字段

    private class MyImplBacked : IMyInterface
    {
        private string _name;

        public string Name
        {
            get
            {
                return _name;
            }
            set
            {
                _name = value;
            }
        }

        public object[][] Data { get; set; }
    }

抽象類中的相同場景

    public abstract class MyAbstractClass
    {
        public abstract string Name { get; set; }
        public abstract object[][] Data { get; set; }
    }

    private class MyImpl : MyAbstractClass
    {
        public override string Name { get; set; }
        public override object[][] Data { get; set; }
    }

    private class MyImplBacked : MyAbstractClass
    {
        private string _name;

        public override string Name
        {
            get
            {
                return _name;
            }
            set
            {
                _name = value;
            }
        }

        public override object[][] Data { get; set; }
    }