grep當前目錄下所有.h和.c文件中的關鍵字，但不包括兩個目錄

Question

我想在當前目錄下的所有.h和.c文件中grep一個關鍵字./但在輸出中排除兩個目錄./stubdom和./dist 。

我搜查，試過並測試了幾個命令; 最后我認為一個shell工作：

 find . -type d \( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \) -prune -o -regex '.*\.\(h\|c\)$'  -print | xargs grep map_foreign_range

此shell正在查找所有.h和.c文件並排除./stubdom/和./dist路徑：

 find . -type d \( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \) -prune -regex '.*\.\(h\|c\)$'  -print | xargs grep map_foreign_range

但是，上面的命令不起作用！

（我在正則表達式之前刪除-o以獲得AND操作！）

但是，我不太明白為什么會這樣。 我有幾個問題：

1. \\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \\)這是一個find的動作，但它是如何工作的？ 為什么它不是\\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" -o \\) （我在末尾添加了另一個-o）。

2. 如果我把-regex的前-type ，它會打印出.o文件，這意味着你-regex如果它之前把不工作-type 。 我的問題是：find命令的選項有從左到右的執行順序？

3. 有沒有更簡潔的方法來實現我的目標：在當前目錄下的所有.h和.c文件中grep一個關鍵字，但排除兩個目錄？

Answer 1

1. -o運算符是'或'運算符。 第二條路徑之后的-o需要在它之后進行另一次測試。 帶括號的表達式也受條件-type d和-prune約束。 總的來說，該術語表示'如果當前名稱是目錄，並且路徑與路徑表達式匹配，那么搜索將被修剪'，這意味着搜索不會繼續

2. find的一般操作是它搜索目錄列表，並對搜索表達式求值為true的目錄下找到的每個名稱執行某些操作。

   您當前的命令是：

    find . -type d \\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \\) -prune -o -regex '.*\\.\\(h\\|c\\)$' -print 

   我要放棄這個find . 部分，將其視為其余答案的假設。 我還將使用名稱A和B代替stubdom和dist來縮短它，以便一切都可見。

   我們當然可以通過用-name替換-regex來簡化它：

    -type d \\( -path "./A/*" -o -path "./B/*" \\) -prune -o -name '*.[ch]' -print 

   請注意，條件之間的默認連接是'和'。 使用C或shell表示法&&和|| ，我們可以看到表達式的形式如下：

    (-type d && ( ... ) && -prune) || (-name '*.[ch]' && -print) 

   當您在-type之前移動-regex （現在為-name ）時，將表達式重寫為：

    (-name '*.[ch]' && -type d && ( ... ) && -prune) || (-print) 

   因此，出現目標文件名的原因是無條件地應用了打印。

3. 我的實驗表明， -path上的/*是適得其反的。

要演示，創建一個垃圾目錄， cd進入它，然后運行：

mkdir a b c d
for d in a b c d
do
    for file in abc def pqr zyz
    do
        for ext in c h
        do cp /dev/null $d/$file.$ext
        done
    done
done

現在運行：

find . -name '*.[ch]' | wc -l

這給出了答案32。

現在運行：

find . -type d \( -path "./a/*" -o -path "./b/*" \) -prune -o -name '*.[ch]' -print | wc -l

這也給出了32。

刪除-path操作數的/*部分，然后得到16.刪除wc顯示16個名稱是c和d下的文件，這些是需要的文件。

find . -type d \( -path "./a" -o -path "./b" \) -prune -o -name '*.[ch]' -print

因此，應用於您的場景，您應該能夠使用：

find . -type d \( -path "./stubdom" -o -path "./dist" \) -prune -o -name '*.[ch]' -print

但是，您最好完全避免使用xargs ：

find . -type d \( -path "./a" -o -path "./b" \) -prune -o -name '*.[ch]' \
     -exec grep map_foreign_range {} +

如果任何文件名或目錄名包含空格（或制表符或換行符），則可以避免出現問題。 您也可以解決，隨着-print0足月find和-0選項xargs ，如果您對這些命令的版本支持的符號（GNU做，也是如此的Mac OS X，因此可能是其他BSD變體也是如此）。

（ 測試在Mac OS X 10.9.1完成與系統（BSD） find ，不與GNU find 。）

Answer 2

在這里，我會盡力回答你：

1. 我不確定你為什么要在最后添加另一個-o 。 如果任何-path "./stubdom/*"和-path "./dist/*" ，則行\\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \\)將被評估為True -path "./dist/*"將匹配。 -o是一個邏輯OR ，它是一個二元運算符，所以它需要兩個參數。 如果沒有別的，你不能在最后附加它。
2. 你可能忘了移動-o 。 如果你沒有在-type d和-regex ...之間放置一個OR -regex ... find將只查找與regexp匹配的目錄。 而不是任何目錄或匹配正則表達式的東西。 順便說一句，是的，因為找到選項的順序絕對相關。
3. 我認為你的解決方案已經足夠好了。

總結你的線如何工作，它等同於這個偽代碼：

if(isdir(file) and file != "./stubdom/*" and file != "./dist/*")
    print file;
else if (regex(file, '.*\.\(h\|c\)$' and file != "./stubdom/*" and file != "./dist/*")
    print file;

編輯：

閱讀我記得關於grep的--exclude-dir選項的評論。 試試吧。 它可能是更簡潔的解決方案。

Answer 3

1. \\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \\)是-prune的過濾器，因此應排除這些目錄。 它不能是\\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" -o \\) ，這可能是一個錯誤。
2. 如果你這樣做， find實際搜索，所以匹配約束被丟棄。
3. grep還有排除文件的選項（例如--exclude-dir等）。

Answer 4

您還可以嘗試以下命令：

find | awk '(! (/stubdom\// || /dist\//)) && /\.(c|h)$/ {
    r=system ("grep -q map_foreign_range "$0)
    if(!r) print
}'