grep当前目录下所有.h和.c文件中的关键字，但不包括两个目录

Question

我想在当前目录下的所有.h和.c文件中grep一个关键字./但在输出中排除两个目录./stubdom和./dist 。

我搜查，试过并测试了几个命令; 最后我认为一个shell工作：

 find . -type d \( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \) -prune -o -regex '.*\.\(h\|c\)$'  -print | xargs grep map_foreign_range

此shell正在查找所有.h和.c文件并排除./stubdom/和./dist路径：

 find . -type d \( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \) -prune -regex '.*\.\(h\|c\)$'  -print | xargs grep map_foreign_range

但是，上面的命令不起作用！

（我在正则表达式之前删除-o以获得AND操作！）

但是，我不太明白为什么会这样。 我有几个问题：

1. \\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \\)这是一个find的动作，但它是如何工作的？ 为什么它不是\\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" -o \\) （我在末尾添加了另一个-o）。

2. 如果我把-regex的前-type ，它会打印出.o文件，这意味着你-regex如果它之前把不工作-type 。 我的问题是：find命令的选项有从左到右的执行顺序？

3. 有没有更简洁的方法来实现我的目标：在当前目录下的所有.h和.c文件中grep一个关键字，但排除两个目录？

Answer 1

1. -o运算符是'或'运算符。 第二条路径之后的-o需要在它之后进行另一次测试。 带括号的表达式也受条件-type d和-prune约束。 总的来说，该术语表示'如果当前名称是目录，并且路径与路径表达式匹配，那么搜索将被修剪'，这意味着搜索不会继续

2. find的一般操作是它搜索目录列表，并对搜索表达式求值为true的目录下找到的每个名称执行某些操作。

   您当前的命令是：

    find . -type d \\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \\) -prune -o -regex '.*\\.\\(h\\|c\\)$' -print 

   我要放弃这个find . 部分，将其视为其余答案的假设。 我还将使用名称A和B代替stubdom和dist来缩短它，以便一切都可见。

   我们当然可以通过用-name替换-regex来简化它：

    -type d \\( -path "./A/*" -o -path "./B/*" \\) -prune -o -name '*.[ch]' -print 

   请注意，条件之间的默认连接是'和'。 使用C或shell表示法&&和|| ，我们可以看到表达式的形式如下：

    (-type d && ( ... ) && -prune) || (-name '*.[ch]' && -print) 

   当您在-type之前移动-regex （现在为-name ）时，将表达式重写为：

    (-name '*.[ch]' && -type d && ( ... ) && -prune) || (-print) 

   因此，出现目标文件名的原因是无条件地应用了打印。

3. 我的实验表明， -path上的/*是适得其反的。

要演示，创建一个垃圾目录， cd进入它，然后运行：

mkdir a b c d
for d in a b c d
do
    for file in abc def pqr zyz
    do
        for ext in c h
        do cp /dev/null $d/$file.$ext
        done
    done
done

现在运行：

find . -name '*.[ch]' | wc -l

这给出了答案32。

现在运行：

find . -type d \( -path "./a/*" -o -path "./b/*" \) -prune -o -name '*.[ch]' -print | wc -l

这也给出了32。

删除-path操作数的/*部分，然后得到16.删除wc显示16个名称是c和d下的文件，这些是需要的文件。

find . -type d \( -path "./a" -o -path "./b" \) -prune -o -name '*.[ch]' -print

因此，应用于您的场景，您应该能够使用：

find . -type d \( -path "./stubdom" -o -path "./dist" \) -prune -o -name '*.[ch]' -print

但是，您最好完全避免使用xargs ：

find . -type d \( -path "./a" -o -path "./b" \) -prune -o -name '*.[ch]' \
     -exec grep map_foreign_range {} +

如果任何文件名或目录名包含空格（或制表符或换行符），则可以避免出现问题。 您也可以解决，随着-print0足月find和-0选项xargs ，如果您对这些命令的版本支持的符号（GNU做，也是如此的Mac OS X，因此可能是其他BSD变体也是如此）。

（ 测试在Mac OS X 10.9.1完成与系统（BSD） find ，不与GNU find 。）

Answer 2

在这里，我会尽力回答你：

1. 我不确定你为什么要在最后添加另一个-o 。 如果任何-path "./stubdom/*"和-path "./dist/*" ，则行\\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \\)将被评估为True -path "./dist/*"将匹配。 -o是一个逻辑OR ，它是一个二元运算符，所以它需要两个参数。 如果没有别的，你不能在最后附加它。
2. 你可能忘了移动-o 。 如果你没有在-type d和-regex ...之间放置一个OR -regex ... find将只查找与regexp匹配的目录。 而不是任何目录或匹配正则表达式的东西。 顺便说一句，是的，因为找到选项的顺序绝对相关。
3. 我认为你的解决方案已经足够好了。

总结你的线如何工作，它等同于这个伪代码：

if(isdir(file) and file != "./stubdom/*" and file != "./dist/*")
    print file;
else if (regex(file, '.*\.\(h\|c\)$' and file != "./stubdom/*" and file != "./dist/*")
    print file;

编辑：

阅读我记得关于grep的--exclude-dir选项的评论。 试试吧。 它可能是更简洁的解决方案。

Answer 3

1. \\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" \\)是-prune的过滤器，因此应排除这些目录。 它不能是\\( -path "./stubdom/*" -o -path "./dist/*" -o \\) ，这可能是一个错误。
2. 如果你这样做， find实际搜索，所以匹配约束被丢弃。
3. grep还有排除文件的选项（例如--exclude-dir等）。

Answer 4

您还可以尝试以下命令：

find | awk '(! (/stubdom\// || /dist\//)) && /\.(c|h)$/ {
    r=system ("grep -q map_foreign_range "$0)
    if(!r) print
}'