私人清單 <T> 與公共IEnumerable <T> vs ReadOnlyCollection <T>

Question

考慮以下類：

public abstract class Token
{
    private List<Token> _Tokens { get; set; }

    // ReadOnly public is mandatory. How to give protected add-only, index-based access?
    public ReadOnlyCollection<Token> Tokens { get { return (this._Tokens.AsReadOnly()); } }

    // AddOnly for derived classes.
    protected Token AddToken (Token token) { this._Tokens.Add(token); return (token); }
}

public class ParenthesesToken: Token
{
    // This method is called frequently from public code.
    public void Parse ()
    {
        // Good enough.
        base.AddToken(...);

        // Is a call to List<T>.AsReadOnly() necessary?
        // Add-only, indexed-based access is mandatory here. IEnumerable<T> will not do.
        foreach (var token in this.Tokens) { /* Do something... */ }
    }
}

有沒有關於List和ReadOnlyCollection實現的接口允許單向類型轉換而不是重新創建列表到其他具體實現？

目標是允許公共只讀訪問，但也保護對派生類的僅添加，基於索引的訪問。

Answer 1

public abstract class Token
{
    private List<Token> _tokens { get; set; }

    public IEnumerable<Token> Tokens 
    { 
       get { return _tokens; } 
    }

    protected Token AddToken (Token token) 
    { 
       _tokens.Add(token); 
       return token; 
    }

    protected Token GetTokenAt(int index)
    {
        return _tokens[index];
    }
}

我不喜歡返回只讀集合，因為IEnumerable是一個只讀接口，它隱藏了消費者的實現。 有人可能會爭辯說，消費者可能會將IEnumerable投射到列表並添加新項目，但這意味着兩件事：

• 消費者違反了您提供的API
• 你不能阻止消費者使用反射