Python 2和3兼容`super`和類在Py2中是舊式的，但在Py3中變成了新式

Question

我有一個使用SafeConfigParser 的項目 ，我希望它與Python2和3兼容。 現在，從Python 3.2開始不推薦使用SafeConfigParser ，我發現棄用警告很煩人。 所以我開始做我的事來解決這個問題。

首先（和更老的，已經解決的問題）： SafeConfigParser是SafeConfigParser中的舊式類，所以我不能在我的后代類中調用super 。 為了獲得更一致的行為，我寫了以下內容：

try:
    # Python 2
    class ConfigResolverBase(object, SafeConfigParser):
        """
        A default "base" object simplifying Python 2 and Python 3
        compatibility.
        """
        pass
except TypeError:
    # Python 3
    class ConfigResolverBase(SafeConfigParser):
        """
        A default "base" object simplifying Python 2 and Python 3
        compatibility.
        """
        pass

如果有必要，這樣可以使課程成為新式。 為了擺脫DeprecationWarning我將代碼更改為：

if sys.hexversion < 0x030000F0:
    # Python 2
    class ConfigResolverBase(object, SafeConfigParser):
        """
        A default "base" object simplifying Python 2 and Python 3
        compatibility.
        """
        pass
else:
    # Python 3
    class ConfigResolverBase(ConfigParser):
        """
        A default "base" object simplifying Python 2 and Python 3
        compatibility.
        """
        pass

一路上我還修了一條我錯過了之前改變的路線：

@@ -275,7 +276,7 @@ class Config(ConfigResolverBase):
             have_default = False

         try:
-            value = SafeConfigParser.get(self, section, option, **kwargs)
+            value = super(Config, self).get(section, option, **kwargs)
             return value
         except (NoSectionError, NoOptionError) as exc:
             if have_default:

而這一變化引發了一個有趣的錯誤：

AttributeError: 'Config' object has no attribute '_sections'

讓我相信ConfigParser __init__沒有被調用。 確實做出以下修改：

- class ConfigResolverBase(object, SafeConfigParser):
+ class ConfigResolverBase(SafeConfigParser, object):

我的代碼現在對Python 2和3都運行良好，但我不確定的是： super返回的代理總是一樣的嗎？“在我的情況下，我繼承了object和SafeConfigParser 。在我的類中交換兩個SafeConfigParser定義使super返回正確的。但這是否保證在所有平台上的所有Python實現中都是穩定的？或者我應該明確地調用SafeConfigParser.get(self, ...) ？這是所有的“老方法”呼喚基地......

Answer 1

是的，它在Python版本中保證穩定。 搜索順序稱為方法解析順序（MRO），此順序與Python 2.3相同。

有關如何確定訂單的更多詳細信息，請參閱Python 2.3方法解析訂單文檔 。

您可以通過查看給定類的.__mro__屬性來檢查MRO; 它是方法解析順序中的類的元組。

Answer 2

我也在使用SafeConfigParser做一些工作。 為了使它適用於舊式和新式類，兩者都可以檢查它是否是object的子類。 新式類繼承自object ，而舊式類則不繼承。

例：

class MyClass(SafeConfigParser):
    def __init__(self):
        if issubclass(SafeConfigParser, object):
            # new style class, call super
            super(MyClass, self).__init__()
        else:
            # old style class, call __init__ manually
            SafeConfigParser.__init__(self)