Python：__ setattr__用於舊式類？

Question

如何在舊式類上執行__setattr__的等效操作？

Answer 1

如果你想要做的是設置舊樣式類實例的屬性，你可以使用setattr內置函數，它也適用於舊式類。 示例 -

>>> class Foo:
...     def __init__(self,blah):
...             self.blah=blah
... 
>>> foo = Foo("Something")
>>> foo.blah
'Something'
>>> setattr(foo,'blah','somethingElse')
>>> foo.blah
'somethingElse'

您應該使用內置函數，例如任何類型的類。

Answer 2

由於原始問題接受“......等效方法”，我想展示在舊式類中實現特殊__setattr__()方法的正確方法。

TL;博士

在__setattr__(self, attr_name, attr_value)方法中使用self.__dict__[attr_name] = attr_value 。

__setattr__()符合舊式班級

有趣的是，Python 2.7和3 都調用了舊式類定義的__setattr__()方法。 但是，與舊式類不同，舊式類不提供默認的__setattr__()方法。 令人驚訝的是，這在舊式類__setattr__()方法變得非常復雜。

在子類__setattr__()一個新式類的，超__setattr__()通常被稱為在端部，設置所需的屬性。 在__setattr__()類的子類__setattr__()中，這通常會引發異常; 在大多數情況下， 沒有超__setattr__() 相反，必須手動設置特殊__dict__實例變量的所需鍵值對。

示例或它沒有發生

考慮一個偉大的舊式類，類似於“有__setattr__()的伍茲的黑山羊”這個短語，並定義__setattr__()以通過la_為傳遞的屬性名稱加前綴：

class ShubNiggurath:
    def __setattr__(self, attr_name, attr_value):
        # Do not ask why. It is not of human purport.
        attr_name = 'la_' + attr_name

        # Make it so. Do not call
        # super(ShubNiggurath, self).__setattr__(attr_name, attr_value), for no
        # such method exists.
        self.__dict__[attr_name] = attr_value

黑暗中的不對稱

奇怪的是，舊式類確實提供了一個默認的__getattr__()方法。 Python 2.7如何允許這種淫穢不對稱的立場不值得思考 - 因為它同樣是可怕和可恥的！

但它是。