Python：__ setattr__用于旧式类？

Question

如何在旧式类上执行__setattr__的等效操作？

Answer 1

如果你想要做的是设置旧样式类实例的属性，你可以使用setattr内置函数，它也适用于旧式类。 示例 -

>>> class Foo:
...     def __init__(self,blah):
...             self.blah=blah
... 
>>> foo = Foo("Something")
>>> foo.blah
'Something'
>>> setattr(foo,'blah','somethingElse')
>>> foo.blah
'somethingElse'

您应该使用内置函数，例如任何类型的类。

Answer 2

由于原始问题接受“......等效方法”，我想展示在旧式类中实现特殊__setattr__()方法的正确方法。

TL;博士

在__setattr__(self, attr_name, attr_value)方法中使用self.__dict__[attr_name] = attr_value 。

__setattr__()符合旧式班级

有趣的是，Python 2.7和3 都调用了旧式类定义的__setattr__()方法。 但是，与旧式类不同，旧式类不提供默认的__setattr__()方法。 令人惊讶的是，这在旧式类__setattr__()方法变得非常复杂。

在子类__setattr__()一个新式类的，超__setattr__()通常被称为在端部，设置所需的属性。 在__setattr__()类的子类__setattr__()中，这通常会引发异常; 在大多数情况下， 没有超__setattr__() 相反，必须手动设置特殊__dict__实例变量的所需键值对。

示例或它没有发生

考虑一个伟大的旧式类，类似于“有__setattr__()的伍兹的黑山羊”这个短语，并定义__setattr__()以通过la_为传递的属性名称加前缀：

class ShubNiggurath:
    def __setattr__(self, attr_name, attr_value):
        # Do not ask why. It is not of human purport.
        attr_name = 'la_' + attr_name

        # Make it so. Do not call
        # super(ShubNiggurath, self).__setattr__(attr_name, attr_value), for no
        # such method exists.
        self.__dict__[attr_name] = attr_value

黑暗中的不对称

奇怪的是，旧式类确实提供了一个默认的__getattr__()方法。 Python 2.7如何允许这种淫秽不对称的立场不值得思考 - 因为它同样是可怕和可耻的！

但它是。