Amazon AWS EC2存儲選項

Question

我的公司正在構建一個需要一些磁盤空間的SAAS產品（PHP），最初1TB應該足夠，但是將來可能需要更多磁盤空間。

1-研究AWS選項，EBS解決方案似乎是一個可靠的選項。 但是，如果我需要的容量超過1TB？ 現在，我可以使用多個EBS卷，但是由於我的大多數文件都位於單個文件夾中，因此我又需要管理文件的存儲位置。

2- S3可能是最好的解決方案，但我們需要重寫對S3 API的所有應用程序文件訪問權限...

3-另外，如果需要使用多個Web服務器進行負載平衡，是否可以在多個EC2實例中掛載EBS卷？ 我認為這是錯誤的...

4-將源文件存儲在Instance Storage（比我建議的EBS更快）下的內容文件以及在EBS上的內容文件是一種好習慣嗎？ 還是應該將所有內容都存儲在EBS中？

Answer 1

對3的回答：不，您不能同時在多個實例上裝載EBS卷。 我相信AWS也不是NFS友好的，以防您想跨NFS掛載它們。

答案4：使用實例存儲僅用於您不關心關閉實例時是否消失的信息。 當然，它更快，但也更不穩定。

對於存儲，我相信您應該使用以下內存層次結構（也是Amazon推薦的）來構造您的應用程序，從最快到最慢，從低容量到大容量的可能性。

Instance Store -> EBS -> S3 -> Glacier

就像@Mark Ba​​ker所說的那樣，對於長期的大數據增長，我只建議堅持使用S3，並允許用戶通過http（或https）訪問它，並讓Amazon處理程序處理所有負載平衡。 EBS和實例存儲（按此順序）在短期內更多。

如果您當前正在使用EBS，則可以編寫一些自動化的工具來定期將數據從EBS移至S3。

我過去使用的另一種方法是使用s3fs掛載S3存儲桶，並將一些文件定期移至S3，僅在EBS卷中保留符號鏈接。