Amazon AWS EC2存储选项

Question

我的公司正在构建一个需要一些磁盘空间的SAAS产品（PHP），最初1TB应该足够，但是将来可能需要更多磁盘空间。

1-研究AWS选项，EBS解决方案似乎是一个可靠的选项。 但是，如果我需要的容量超过1TB？ 现在，我可以使用多个EBS卷，但是由于我的大多数文件都位于单个文件夹中，因此我又需要管理文件的存储位置。

2- S3可能是最好的解决方案，但我们需要重写对S3 API的所有应用程序文件访问权限...

3-另外，如果需要使用多个Web服务器进行负载平衡，是否可以在多个EC2实例中挂载EBS卷？ 我认为这是错误的...

4-将源文件存储在Instance Storage（比我建议的EBS更快）下的内容文件以及在EBS上的内容文件是一种好习惯吗？ 还是应该将所有内容都存储在EBS中？

Answer 1

对3的回答：不，您不能同时在多个实例上装载EBS卷。 我相信AWS也不是NFS友好的，以防您想跨NFS挂载它们。

答案4：使用实例存储仅用于您不关心关闭实例时是否消失的信息。 当然，它更快，但也更不稳定。

对于存储，我相信您应该使用以下内存层次结构（也是Amazon推荐的）来构造您的应用程序，从最快到最慢，从低容量到大容量的可能性。

Instance Store -> EBS -> S3 -> Glacier

就像@Mark Ba​​ker所说的那样，对于长期的大数据增长，我只建议坚持使用S3，并允许用户通过http（或https）访问它，并让Amazon处理程序处理所有负载平衡。 EBS和实例存储（按此顺序）在短期内更多。

如果您当前正在使用EBS，则可以编写一些自动化的工具来定期将数据从EBS移至S3。

我过去使用的另一种方法是使用s3fs挂载S3存储桶，并将一些文件定期移至S3，仅在EBS卷中保留符号链接。