sem_wait在我的程序中被忽略

Question

我在linux上的共享內存上編寫了一個簡單的項目。 兩個程序共享內存，一個程序向其中寫入字母，第二個程序從中讀取它們。 我決定使用信號量，以確保在讀取之前不會產生新的字母。

問題是我的編寫器進程在其值為0且應等待時忽略了sem_wait（reading）。 它甚至在讀者開始之前就完成了工作。 我通過./writer & ./reader運行它。

我附上代碼。 這里有一些未使用的元素，因為它不是最終版本。 但是問題已經出現。

/* writer.c */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/shm.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <semaphore.h>

int main( int argc, char *argv[] )
{
    key_t shmkey = 0xF00;
    int bytes = sizeof(char)*3 + sizeof(sem_t) * 3;
    int shmid;
    char* sharedMemory;
    sem_t *writing, *reading, *working;

    if ( (shmid = shmget( shmkey, bytes, IPC_CREAT | IPC_EXCL | 0666 )) < 0 )
    {
        shmdt( (void*) sharedMemory );
        shmctl( shmid, IPC_RMID, NULL );
        return 1;
    }
    if ( (sharedMemory = (char*) shmat( shmid, NULL, 0 )) == (char*) -1 )
    {
        shmdt( (void*) sharedMemory );
        shmctl( shmid, IPC_RMID, NULL );
        return 1;
    }

    writing = (sem_t*)(sharedMemory + 3);
    reading = writing + 1;
    working = reading + 1;

    sem_init( writing, 0, 0 );
    sem_init( reading, 0, 0 );

    sharedMemory[2] = 'w'; // writer is running
    char c;
    for( c = 'a'; c <= 'z'; ++c )
    {
        *sharedMemory = c;
        sem_post( writing );
        sem_wait( reading );
    }
    sharedMemory[2] = 'q';
    while ( sharedMemory[2] != 'w' );
    sharedMemory[2] = 'q';
    shmdt( (void*) sharedMemory );
    shmctl( shmid, IPC_RMID, NULL );
    return 0;
}

還有讀者

/* reader.c */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/shm.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <semaphore.h>

int main( int argc, char *argv[] )
{
    key_t shmkey = 0xF00;
    int bytes = sizeof(char)*3 + sizeof(sem_t) * 3;
    int shmid; 
    char* sharedMemory;
    sem_t *writing, *reading, *working;

    sleep(1); // wait until writer allocates fresh memory
    if ( (shmid = shmget( shmkey, bytes, 0666 )) < 0 )
    {
        shmdt( (void*) sharedMemory );
        return 1;
    }
    if ( (sharedMemory = (char*) shmat( shmid, NULL, 0 )) == (char*) -1 )
    {
        shmdt( (void*) sharedMemory );
        return 1;
    }

    if ( sharedMemory[2] != 'w' ) // is writer running?
    {
        shmdt( (void*) sharedMemory );
        return 1;
    }

    writing = (sem_t*)(sharedMemory + 3);
    reading = writing + 1;
    working = reading + 1;

    //sleep(5); //@REMOVE

    char c;
    do
    {
        sem_wait( writing );
        c = *sharedMemory;
        sem_post( reading );
        printf( "%c\n", c );
    } while ( sharedMemory[2] == 'w' ); 
    sharedMemory[2] = 'w';
    shmdt( (void*) sharedMemory );
    return 0;
}

Answer 1

sharedMemory + 3對於sem_t類型未正確對齊。 由於您不知道sem_t的對齊要求，因此需要確保sem_t對象從共享內存段中的偏移量開始，該偏移量是sizeof(sem_t)的倍數（這很有效，因為任何對象的對齊需求均等划分大小）。

請注意，您應該檢查sem_wait和sem_post的返回值。 然后，您可以檢查errno是否失敗，這將為您提供有關它們失敗原因的信息（但是，在您的情況下，我懷疑errno值可能沒有幫助）。